Hier is dus een kluppie mensen op een brak bootje tegen de stroom in aan het roeien, proberend met een vlindernetje met enorme mazen een school Pirañas tegen te houden. Af en toe vangen ze er één en die moeten ze dan weer terug in het water gooien.
Posts tonen met het label immigratie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label immigratie. Alle posts tonen
dinsdag 11 april 2017
woensdag 14 april 2010
Hoog tijd voor een noodstop
Dat ik een totaal onwetende n00b ben op webloggebied bleek weer toen iemand me op het bestaan van !Uitkijk wees, een kritisch weblog van het eerste uur, voortgekomen uit Democrates, wat me dus helemaal niets zegt. Ik ben even gaan kijken en zou de lezer graag willen uitnodigen om dat ook te doen en daar in de linkerkolom naar de Immigratiecijfers te kijken, de tellers in de gaten te houden en eens na te gaan wat dit voor een land, dat een aantal jaren nog uit 12 miljoen mensen bestond, maar nu de 17 miljoen (officiële cijfers) nadert betekent. Laat uw gedachten er eens over gaan en realiseer u, dat dat op dit moment gaande is. Op dit moment landen er op schiphol vliegtuigen met "asielzoekers" en gezinsherenigers. over de landsgrens (is die er nog?) komen tientallen, misschien honderden mensen per dag binnen en op het gemeentehuis in Den Haag,voor het paspoorten-afgifteloket ziet het zwart van de mensen, die de zaak eindeloos ophouden doordat ze geen woord Nederlands spreken, maar wel een paspoort in hun hand gedrukt krijgen. Stapt u de deur eens uit en gaat u eens kijken.
Men kan denken dat deze cijfers onnauwkeurig zijn en dat ze veel lager zijn. Men zou echter met net zoveel recht kunnen zeggen, dat ze veel hoger zijn. En zelfs als ze voor de helft waar zijn, is dat dan nog niet een demografische tijdbom onder Nederland?
150.000 "immigranten" verwacht in 2010. Dat betekent dat er feitelijk ieder jaar een nieuwe stad in Nederland gebouwd moet worden. In ogenschouw nemend, dat de binnenkomers veelal een rijkere kinderschaar hebben dan de oorspronkelijke Nederlanders, betekent dat, dat Nederland op vrij korte termijn (1 generatie) volkomen van aard en inhoud veranderd is. De oorspronkelijke inwoners zullen verdwijnen en uitsterven en Nederland zal een multiculturele anarchistische chaos worden, verscheurd door een 21e eeuwse vorm van stammenstrijd, die van bovenaf is georchestreerd danwel getolereerd.
Als u dan over de aantallen nagedacht heeft, kijkt u dan eens naar de kosten. Mediteer vijf minuten op dat tellertje. Wat daar geteld wordt is uw geld. U gaat dat betalen. Aan uitkeringen, aan huisvesting, aan verloederende Prachtwijken, aan politie, justitie en gevangeniswezen. U gaat dat geld betalen aan de linkse subsidieslurpers, de straatcoaches en buurtmanagers, aan AZC's en de asielzoekersindustrie die door links nederland opgezet is voor een ware volksverhuizing Communistische stijl, in opmars naar de EUSSR. Dit wordt gerechtvaardigd door in te spelen op uw sentiment en u allerlei schuldcomplexen aan te praten. Maar de grote schulden maken zij en naar die groeiende schuld zit u te kijken. Het is namelijk uw schuld die daar aan het groeien is. Het is uw schuld. En niet in de betekenis die de volksmenners van de PvdA de bevolking met veel succes weet aan te praten.
Waarom weigert nu ex-minister Eberhard van der Laan om die cijfers te laten uitrekenen? Waarom wordt een verzoek van de tweede kamer van tafel geveegd met een bedekte en omhulde verwijzing naar racisme? Mogen we niet zien wat er met ons land gebeurt? IEDERE maatregel van de regering en IEDERE gebeurtenis wordt tot op de honderdste cent uitgerekend en dit niet? Nederland wordt bewust verwoest. De verantwoordelijken zouden voor de krijgsraad moeten verschijnen wegens landverraad. Maar we zijn een beschaafd land en een democratie (in naam dan en waarschijnlijk niet lang meer) en de tijden dat volksverraders voor het vuurpeloton kwamen en valsspelers met pek en veren de grens over werden gezet is voorbij.
Wij kiezen daarentegen straks op 9 juni een nieuwe regering. Er is een kleine kans dat deze waanzinnige en onverantwoordelijke mensenstroom naar ons land gestopt kan worden, hoewel de huidige middenlinkse sociaal-democratische kliek het met alle macht (juridisch) en middelen (kranten en televisie) zal tegengaan. Het kan gestopt worden als u niet op de partijen stemt die dit veroorzaakt hebben en die nu niet duidelijk stelling nemen voor stopzetting van deze onverantwoordelijke politiek van ongebreideld toelaten.
De teller loopt door. Iedere seconde verdwijnt er geld uit uw portemonnee. En niet alleen dat u en uw kinderen dat gaan betalen, u bekostigt daarmee meteen de vernietiging van het Nederland dat uw ouders met vallen, opstaan werken en vechten hebben opgebouwd en levert u en hen uit uit aan de onzekerheid, de onveiligheid en ellende. Bedenk dus goed op wie u gaat stemmen, want u bepaalt straks ook hoe mijn land eruit gaat zien na 9 juni. De immigratiestroom moet onmiddellijk worden stopgezet en de huidige problemen zo snel mogelijk drastisch worden opgelost. Niet alleen om de brood- en broodnodige besparing op de drukkende staatslasten, maar om Nederland te redden van de ondergang en een terugval naar de middeleeuwen. Mijn keuze staat in ieder geval vast. Hoewel met een aantal dingen van het programma oneens, moet het zwaarste dit keer het zwaarste wegen. Het alternatief is vele malen erger.
Men kan denken dat deze cijfers onnauwkeurig zijn en dat ze veel lager zijn. Men zou echter met net zoveel recht kunnen zeggen, dat ze veel hoger zijn. En zelfs als ze voor de helft waar zijn, is dat dan nog niet een demografische tijdbom onder Nederland?

150.000 "immigranten" verwacht in 2010. Dat betekent dat er feitelijk ieder jaar een nieuwe stad in Nederland gebouwd moet worden. In ogenschouw nemend, dat de binnenkomers veelal een rijkere kinderschaar hebben dan de oorspronkelijke Nederlanders, betekent dat, dat Nederland op vrij korte termijn (1 generatie) volkomen van aard en inhoud veranderd is. De oorspronkelijke inwoners zullen verdwijnen en uitsterven en Nederland zal een multiculturele anarchistische chaos worden, verscheurd door een 21e eeuwse vorm van stammenstrijd, die van bovenaf is georchestreerd danwel getolereerd.
Als u dan over de aantallen nagedacht heeft, kijkt u dan eens naar de kosten. Mediteer vijf minuten op dat tellertje. Wat daar geteld wordt is uw geld. U gaat dat betalen. Aan uitkeringen, aan huisvesting, aan verloederende Prachtwijken, aan politie, justitie en gevangeniswezen. U gaat dat geld betalen aan de linkse subsidieslurpers, de straatcoaches en buurtmanagers, aan AZC's en de asielzoekersindustrie die door links nederland opgezet is voor een ware volksverhuizing Communistische stijl, in opmars naar de EUSSR. Dit wordt gerechtvaardigd door in te spelen op uw sentiment en u allerlei schuldcomplexen aan te praten. Maar de grote schulden maken zij en naar die groeiende schuld zit u te kijken. Het is namelijk uw schuld die daar aan het groeien is. Het is uw schuld. En niet in de betekenis die de volksmenners van de PvdA de bevolking met veel succes weet aan te praten.
Waarom weigert nu ex-minister Eberhard van der Laan om die cijfers te laten uitrekenen? Waarom wordt een verzoek van de tweede kamer van tafel geveegd met een bedekte en omhulde verwijzing naar racisme? Mogen we niet zien wat er met ons land gebeurt? IEDERE maatregel van de regering en IEDERE gebeurtenis wordt tot op de honderdste cent uitgerekend en dit niet? Nederland wordt bewust verwoest. De verantwoordelijken zouden voor de krijgsraad moeten verschijnen wegens landverraad. Maar we zijn een beschaafd land en een democratie (in naam dan en waarschijnlijk niet lang meer) en de tijden dat volksverraders voor het vuurpeloton kwamen en valsspelers met pek en veren de grens over werden gezet is voorbij.
Wij kiezen daarentegen straks op 9 juni een nieuwe regering. Er is een kleine kans dat deze waanzinnige en onverantwoordelijke mensenstroom naar ons land gestopt kan worden, hoewel de huidige middenlinkse sociaal-democratische kliek het met alle macht (juridisch) en middelen (kranten en televisie) zal tegengaan. Het kan gestopt worden als u niet op de partijen stemt die dit veroorzaakt hebben en die nu niet duidelijk stelling nemen voor stopzetting van deze onverantwoordelijke politiek van ongebreideld toelaten.
De teller loopt door. Iedere seconde verdwijnt er geld uit uw portemonnee. En niet alleen dat u en uw kinderen dat gaan betalen, u bekostigt daarmee meteen de vernietiging van het Nederland dat uw ouders met vallen, opstaan werken en vechten hebben opgebouwd en levert u en hen uit uit aan de onzekerheid, de onveiligheid en ellende. Bedenk dus goed op wie u gaat stemmen, want u bepaalt straks ook hoe mijn land eruit gaat zien na 9 juni. De immigratiestroom moet onmiddellijk worden stopgezet en de huidige problemen zo snel mogelijk drastisch worden opgelost. Niet alleen om de brood- en broodnodige besparing op de drukkende staatslasten, maar om Nederland te redden van de ondergang en een terugval naar de middeleeuwen. Mijn keuze staat in ieder geval vast. Hoewel met een aantal dingen van het programma oneens, moet het zwaarste dit keer het zwaarste wegen. Het alternatief is vele malen erger.
woensdag 27 mei 2009
Halal slachten
Wat is Halal vlees? Een turkse vriend/collega (S.) legde me het uit.
Halal vlees is vlees, dat, voordat het geslacht (gedood) wordt, over zich heen geroepen krijgt: "(in de naam van) Allah".
Dat is het? vroeg ik hem. Zeg Allah voordat je het dier doodt? Ja, dat was het.
En kippen dan? was mijn daaropvolgende vraag, er worden miljonen kippen per dag gegeten. Wordt boven iedere kip het woord Allah uitgesproken? Zijn antwoord: voor kippen volstaat het om boven de ingang van de slachterij een bord neer te hangen met "Allah". Daarna vroeg ik hem over vissen, maar zijn antwoord was van dien aard dat ik het ben vergeten. Ik denk dat de Koran vanwege het gebied waarin het geschreven werd niet veel instructies had voor zeebanketten, maar ik kan me vergissen en de klus waar S. en ik aan werkten is al voorbij, dus of ik hem daarover in de nabije toekomst verder kan vragen is onzeker.
Maar voor zover ik het begrijp heeft Halal vlees/ halal slachten dus niets met onze westerse gezondheidscriteria te maken. De keuringsdienst van waren of welke organisatie ook die toeziet op de kwaliteit van ons voedsel heeft en hebben hier geen stem in. Zodra het woord "Allah" uitgesproken wordt, voor het mes erin gaat, is het Halal, ook al is het dier ziek, oud of wie weet hoe het behandeld is tijdens het leven, wat het te vreten heeft gehad of hoe het gedood werd.
Het is te vergelijken met de katholieke priester die de zegen over het voedsel uitspreekt en heeft niet meer met de kwaliteit van ons voedsel te maken heeft dan dat er een tovenaar met sterren op zijn punthoed er met een toverstokje overheen zwaait en "simsalabim" roept.
Wil Albert Heijn schappen met Halalproducten? Waarom? Volgens mij volstaat het om boven de ingang van de winkels een bordje met het heilige woord te hangen (alleen 'lla' tussen de 'A' en de 'H' volstaat) en alle producten zijn safe voor gelovigen en ongelovigen gelijk. Voor wie dat niet streng genoeg in de leer vindt, zijn er dan de ontelbare Halal bakkers, groentewinkels en slagerijen, die al in alle steden via positieve discriminatie de plaats hebben ingenomen van de oude Nederlandse slagerijen, melkboeren en andere kleine middenstanders, welke laatste kapotgereguleerd en belast en weggeconcurreerd door u en uw companen, Albert. Niet dat ik iemand zijn business niet gun overigens en een lamsbout gaat er bij mij altijd wel in. Men moet overleven nietwaar?
Mijn punt is hier, dat gezondheidsregels die in de woestijn gelden en die zich in de joodse (oude testament) en islamitische wetgeving manifesteren, met daarbij bijvoorbeeld de angst voor varkensvlees, niet meer gelden voor de tijd na de uitvinding van de microscoop, de vooruitgang van de medische wetenschap en kennis van ziektebronnen, het gebruik van de koelkast en de kennis van hygiëne.
De Koran en de Joodse wetten zijn in dit opzicht (voedselvoorschriften) als waarschuwingsborden voor slangen en ondiepten in een moeras dat sinds tijden al gedempt is en waaraan de herinnering omgeven is door mythen en bijgeloof. Om ze als dogma op te dwingen is zeer beperkend voor het directe welzijn van ieder mens. Mensen zijn immers afhankelijk van het voedsel dat de omgeving hen biedt en eenieders gezondheid en voortbestaan hangt daarvan af.
Hulde overigens aan alle moeders die ooit de keuken hebben bestierd en dat nog zullen doen, in wat voor land of cultuur dan ook, want zoals moeder de vrouw kookt, kookt er niemand, dat blijft voor iedereen gelijk. Hulde aan het vuur ook, dat alle bacteriën, virussen en ziektekiemen doodt, en ook aan de gerookte zalm, de Pata negra, olijven, dadels, de honing, en alle andere lekkernijen die de wereld oplevert. Het karbonaadje en de bloemkool, de kikkererwt en de rijst, het brood en de boter, het fruit, de wijn en al die arme dierèn die veroordeeld waren om ons als voedsel te dienen, zoals ook wij eens voedsel zullen zijn in de orde der dingen.
Eet smakelijk.
Halal vlees is vlees, dat, voordat het geslacht (gedood) wordt, over zich heen geroepen krijgt: "(in de naam van) Allah".
Dat is het? vroeg ik hem. Zeg Allah voordat je het dier doodt? Ja, dat was het.
En kippen dan? was mijn daaropvolgende vraag, er worden miljonen kippen per dag gegeten. Wordt boven iedere kip het woord Allah uitgesproken? Zijn antwoord: voor kippen volstaat het om boven de ingang van de slachterij een bord neer te hangen met "Allah". Daarna vroeg ik hem over vissen, maar zijn antwoord was van dien aard dat ik het ben vergeten. Ik denk dat de Koran vanwege het gebied waarin het geschreven werd niet veel instructies had voor zeebanketten, maar ik kan me vergissen en de klus waar S. en ik aan werkten is al voorbij, dus of ik hem daarover in de nabije toekomst verder kan vragen is onzeker.
Maar voor zover ik het begrijp heeft Halal vlees/ halal slachten dus niets met onze westerse gezondheidscriteria te maken. De keuringsdienst van waren of welke organisatie ook die toeziet op de kwaliteit van ons voedsel heeft en hebben hier geen stem in. Zodra het woord "Allah" uitgesproken wordt, voor het mes erin gaat, is het Halal, ook al is het dier ziek, oud of wie weet hoe het behandeld is tijdens het leven, wat het te vreten heeft gehad of hoe het gedood werd.
Het is te vergelijken met de katholieke priester die de zegen over het voedsel uitspreekt en heeft niet meer met de kwaliteit van ons voedsel te maken heeft dan dat er een tovenaar met sterren op zijn punthoed er met een toverstokje overheen zwaait en "simsalabim" roept.
Wil Albert Heijn schappen met Halalproducten? Waarom? Volgens mij volstaat het om boven de ingang van de winkels een bordje met het heilige woord te hangen (alleen 'lla' tussen de 'A' en de 'H' volstaat) en alle producten zijn safe voor gelovigen en ongelovigen gelijk. Voor wie dat niet streng genoeg in de leer vindt, zijn er dan de ontelbare Halal bakkers, groentewinkels en slagerijen, die al in alle steden via positieve discriminatie de plaats hebben ingenomen van de oude Nederlandse slagerijen, melkboeren en andere kleine middenstanders, welke laatste kapotgereguleerd en belast en weggeconcurreerd door u en uw companen, Albert. Niet dat ik iemand zijn business niet gun overigens en een lamsbout gaat er bij mij altijd wel in. Men moet overleven nietwaar?
Mijn punt is hier, dat gezondheidsregels die in de woestijn gelden en die zich in de joodse (oude testament) en islamitische wetgeving manifesteren, met daarbij bijvoorbeeld de angst voor varkensvlees, niet meer gelden voor de tijd na de uitvinding van de microscoop, de vooruitgang van de medische wetenschap en kennis van ziektebronnen, het gebruik van de koelkast en de kennis van hygiëne.
De Koran en de Joodse wetten zijn in dit opzicht (voedselvoorschriften) als waarschuwingsborden voor slangen en ondiepten in een moeras dat sinds tijden al gedempt is en waaraan de herinnering omgeven is door mythen en bijgeloof. Om ze als dogma op te dwingen is zeer beperkend voor het directe welzijn van ieder mens. Mensen zijn immers afhankelijk van het voedsel dat de omgeving hen biedt en eenieders gezondheid en voortbestaan hangt daarvan af.
Hulde overigens aan alle moeders die ooit de keuken hebben bestierd en dat nog zullen doen, in wat voor land of cultuur dan ook, want zoals moeder de vrouw kookt, kookt er niemand, dat blijft voor iedereen gelijk. Hulde aan het vuur ook, dat alle bacteriën, virussen en ziektekiemen doodt, en ook aan de gerookte zalm, de Pata negra, olijven, dadels, de honing, en alle andere lekkernijen die de wereld oplevert. Het karbonaadje en de bloemkool, de kikkererwt en de rijst, het brood en de boter, het fruit, de wijn en al die arme dierèn die veroordeeld waren om ons als voedsel te dienen, zoals ook wij eens voedsel zullen zijn in de orde der dingen.
Eet smakelijk.
donderdag 21 mei 2009
Een vraag aan de moslim-immigranten en hun kinderen.
Wat ik niet begrijp is het volgende: Jullie zijn hier gekomen, naar het westen, om een beter leven te hebben dan in jullie thuisland. Jullie zijn naar een land gekomen, dat welvarend is geworden door zijn open, vrije en democratische samenlevingsvorm. Wat we hebben is niet ideaal, maar blijkbaar beter dan waar jullie vandaan komen, anders zou je niet alles achtergelaten hebben en hierheen zijn gekomen, of wel?
Waarom wijzen jullie dan eigenlijk onze maatschappij af? Waarom die vrijheid verketteren en de democratie afwijzen? Waarom willen jullie hier de Islam vestigen met Sharia en al, en de middeleeuwse gebruiken hier voortzetten, terwijl dat het juist is wat jullie arm maakte en wat jullie in eerste instantie in de omstandigheden bracht dat je naar het westen kwam?
Het verbijstert me, dat er een hele generatie is, die zijn best doet om de maatschappij naar de kloten te helpen. Weten jullie niet dat een maatschappij door de mensen zelf in stand moet worden gehouden? Moet het hier net zo'n armoedige rotzooi worden als in je voormalige thuisland? Waarom ben je er dan niet gebleven of ga je daar de boel verstieren? Waarom maken jullie je school niet af en probeer je niet iets aan de maatschappij toe te voegen in plaats van je een slachtofferrol aan te meten, die nergens op gebaseerd is en die je als rechtvaardiging gebruikt voor ati-sociaal gedrag?
Er zullen best veel moslims zijn, die daar helemaal geen boodschap aan hebben, zich niet met politiek bemoeien en gewoon hun leven willen leiden. Maar waarom roep je je eigen jeugd niet tot de orde? Begrijpen jullie niet, dat passiviteit en stilzwijgen ten opzichte van de ontelbare initiatieven om ons goedschiks of kwaadschiks de sharia en de islamitische gebruiken door de strot te duwen, onvermijdelijk leidt tot dezelfde restrictieve en onderdrukkende maatschappij die jullie ontvlucht zijn? Je niet uitspreken tegen de krachten die deze maatschappij willen ontwrichten, omdat ze verklaard hebben ermee in oorlog te zijn, plaatst jullie onvermijdelijk aan de kant van de fundamentalisten en terroristen. Kunnen jullie niet zien dat de welvaart die hier (nog) heerst, juist is ontstaan door de vrijheid die eenieder heeft om zijn eigen leven in te richten zoals hij of zij wil? Zijn onze wetten zo slecht? Ze zijn voor en door mensen gemaakt. Niet volmaakt, maar ze garanderen gelijkheid voor iedereen, van wat voor ras, gezindheid, sexe of natuurlijk verschil dan ook. Zoals gezegd: niet volmaakt, maar toch zo, dat mensen van over de hele wereld hier willen komen wonen.
Spreek jullie daarom uit tegen afbraak van dit land. Spreek je uit tegen invoering van de middeleeuwse wetten die jullie ontvluchtten. Neem je verantwoordelijkheid op voor het land waar je bent komen wonen. En roep je jeugd tot de orde. Vraag ze wat ze eigenlijk willen: Chaos met daaropvolgende harde repressie, of meebouwen aan deze maatschappij en te proberen eenieders welvaart zo niet te verhogen, dan minstens op peil te houden. Laat je stem horen en verklaar je solidair met het systeem dat jullie opnam en de vrijheid gaf om een beter leven te beginnen.
Waarom wijzen jullie dan eigenlijk onze maatschappij af? Waarom die vrijheid verketteren en de democratie afwijzen? Waarom willen jullie hier de Islam vestigen met Sharia en al, en de middeleeuwse gebruiken hier voortzetten, terwijl dat het juist is wat jullie arm maakte en wat jullie in eerste instantie in de omstandigheden bracht dat je naar het westen kwam?
Het verbijstert me, dat er een hele generatie is, die zijn best doet om de maatschappij naar de kloten te helpen. Weten jullie niet dat een maatschappij door de mensen zelf in stand moet worden gehouden? Moet het hier net zo'n armoedige rotzooi worden als in je voormalige thuisland? Waarom ben je er dan niet gebleven of ga je daar de boel verstieren? Waarom maken jullie je school niet af en probeer je niet iets aan de maatschappij toe te voegen in plaats van je een slachtofferrol aan te meten, die nergens op gebaseerd is en die je als rechtvaardiging gebruikt voor ati-sociaal gedrag?
Er zullen best veel moslims zijn, die daar helemaal geen boodschap aan hebben, zich niet met politiek bemoeien en gewoon hun leven willen leiden. Maar waarom roep je je eigen jeugd niet tot de orde? Begrijpen jullie niet, dat passiviteit en stilzwijgen ten opzichte van de ontelbare initiatieven om ons goedschiks of kwaadschiks de sharia en de islamitische gebruiken door de strot te duwen, onvermijdelijk leidt tot dezelfde restrictieve en onderdrukkende maatschappij die jullie ontvlucht zijn? Je niet uitspreken tegen de krachten die deze maatschappij willen ontwrichten, omdat ze verklaard hebben ermee in oorlog te zijn, plaatst jullie onvermijdelijk aan de kant van de fundamentalisten en terroristen. Kunnen jullie niet zien dat de welvaart die hier (nog) heerst, juist is ontstaan door de vrijheid die eenieder heeft om zijn eigen leven in te richten zoals hij of zij wil? Zijn onze wetten zo slecht? Ze zijn voor en door mensen gemaakt. Niet volmaakt, maar ze garanderen gelijkheid voor iedereen, van wat voor ras, gezindheid, sexe of natuurlijk verschil dan ook. Zoals gezegd: niet volmaakt, maar toch zo, dat mensen van over de hele wereld hier willen komen wonen.
Spreek jullie daarom uit tegen afbraak van dit land. Spreek je uit tegen invoering van de middeleeuwse wetten die jullie ontvluchtten. Neem je verantwoordelijkheid op voor het land waar je bent komen wonen. En roep je jeugd tot de orde. Vraag ze wat ze eigenlijk willen: Chaos met daaropvolgende harde repressie, of meebouwen aan deze maatschappij en te proberen eenieders welvaart zo niet te verhogen, dan minstens op peil te houden. Laat je stem horen en verklaar je solidair met het systeem dat jullie opnam en de vrijheid gaf om een beter leven te beginnen.
zondag 3 mei 2009
Geen commentaar - Grootste immigratie in de Europese geschiedenis
"West-Europese regeringen hebben het voor lief genomen dat deze immigranten afgesloten parallelsamenlevingen vormen waarin de sharia geldt. Veel bewoners in deze ouderwets geleide enclaves leven van schenkingen van de regeringen, spreken de taal van het opnemende land nauwelijks of helemaal niet, verachten de pluralistische democratie, verwachten dat Europa in het Huis van de Islam wordt ingevoegd en ondersteunen – in ieder geval moreel – de terreur tegen het westen.
(…)
Overal aanwezige jeugdbendes vol verachting voor ongelovigen maken Europese steden voor niet-moslims – vooral voor vrouwen, joden en homoseksuelen – in toenemende mate gevaarlijk."
(zie hier voor het artikel)
voor andere artikelen van E. J. Bron op Het Vrije Volk zie hier.
(…)
Overal aanwezige jeugdbendes vol verachting voor ongelovigen maken Europese steden voor niet-moslims – vooral voor vrouwen, joden en homoseksuelen – in toenemende mate gevaarlijk."
(zie hier voor het artikel)
voor andere artikelen van E. J. Bron op Het Vrije Volk zie hier.
Abonneren op:
Posts (Atom)