Tegelwijsheid nr 1

We have become very.... delicate

Guardia Civil (Burgerwacht)

Thomas Smith vs Sargon of Akkad Debate #Mythcon + commentaar van Sargon

Vervolg: commentaar van Sargon op het feit dat Thomas Smith nu door zijn eigen groepsgenoten aangevallen wordt.

Jon Gomm - Dance Of The Last Rhino

Richard Barrett - Darmstadtium (2012)

Waarom een wiskundige niet kan koken

Vraag:Waarom kan een wiskundige geen aardappelen koken?
Antwoord: Hij of zij blijft steken bij "snijd de aardappelen in gelijke delen".

Een gelukkige kerel? + update: het mysterie van de juten zak.

Net als de vorige ansichtkaart met de brandende brief hier weer een fotografisch kunstwerkje uit 1916 of daaromtrent. 


Voor een geschilderde achtergrond wordt een (jarige?) gelukzalig kijkende man gefêteerd door drie bevallige, goed geklede en gekapte  jongedames die hem blijkbaar snel dronken willen hebben, aangezien ze hun glazen met champagne bijna in zijn mond leeggieten.
Op de tafel, bedekt door een voor het schilderachtige effect ietwat verfrommeld gehaakt kleedje, liggen naast de champagne en de koeler de symbolen van geluk, een nogal groot uitgevallen klaver(tje) vier en een hoefijzer, waarvan ik dacht dat als die ondersteboven hangt of staat, het geluk er dan juist uitstroomt. Maar dit zal onderwerp zijn van diepgaande occulte beschouwingen denk ik.

Gedeeltes van de afbeelding zijn handmatig ingekleurd , zoals enkele voorwerpen op tafel, de jurken van de dames en natuurlijk de blosjes op de wangen van de vier personen, die het zeker al aardig warm beginnen te krijgen. Als extraatje is er dan met een dikkere verf de parels in de kettingen van de dames aangebracht, zodat die als gestolde druppels op de kaart liggen. De boodschap van deze kaart is wat makkelijker te duiden dan de "brandbrief". De geadresseerde wordt alle geluk van de wereld toegewenst. En wie zou er niet tekenen voor zulk aangenaam gezelschap?

Toch is er iets wat onduidelijk blijft en dat is de juten zak op tafel, die in een rechte hoek gebogen deels tegen de boezem van de vrouw in het geel aanrust. Wat zit er in die zak? Geld? Heeft de vrouw in het geel daarom alvast haar arm eromheen geslagen? Foei, wat denk ik toch weer slecht over mensen.

Update:
De juten zak heeft me aan het denken gezet. Als daar geld in zit, dan lijkt het erop dat de drie vrouwen, die zusters van elkaar lijken, de man dronken willen voeren om hem zo zijn geld afhandig te maken. De dame in de ietwat doorschijnend lijkende, gele jurk houdt zich wat klein, maar haar arm ligt al half om de jute zak hen, terwijl ze op het punt staat om haar champagneglas boven's mans kruis te legen, waarschijnlijk om hem daar daarna droog te deppen onder het slaken van kirrende verontschuldigingen. Bah, mijn perverse natuur gaat weer met me op de loop.

Heer Ollie en de Deugdrammers

 Een schitterend verhaal van Taljaard

Op een regenachtige herfstavond, nadat Joost een eenvoudige, doch voedzame, maaltijd had bereid zat Heer Ollie voor het haardvuur in de zitkamer van Slot Bommelstein de post van deze dag door te nemen. Zijn oog viel op een grote bruine enveloppe, die er ambtelijk en formeel uitzag. In het daarin ingesloten schrijven werd vermeld dat tante Berezina uit het onzalige oord Lacrimosa het tijdige met het eeuwige had verwisseld. Heer Ollie werd verwittigd dat hij zich, voor het voorlezen van het testament en de verdeling van de nalatenschap, voor de datum van overmorgen naar dit onzalige oord had te begeven. De volgende ochtend werd de Oude Schicht aan geslingerd en reed Heer Ollie, vergezeld door zijn jonge vriend Tom Poes, naar Lacrimosa.

Enige uren nadien veranderde het voorheen lieflijke landschap in een bepaald naargeestige en mistige vlakte toen zij Lacrimosa betraden. Omdat Heer Ollie vanwege de allengs dikker wordende mist bang was om te verdwalen, wilde hij de weg vragen. Hij zag een gebogen en in het grijs gehulde gestalte langs de kant van de weg lopen en besloot deze persoon aan te spreken. ”Goede man”, zo begon hij met zijn gewoonlijke joviale wellevendheid, ”kunt u ons wellicht zeggen waar zich het landhuis van Berezina Bommel ook alweer bevindt?” De Lacrimosiër reageerde hierop als door een adder gebeten; ”mannelijk chauvinistisch, reactionair zwijn!”, zo krijste de aangesproken persoon woedend. ”Hoe durft jij zomaar mijn gender-identiteit te veronderstellen?” ”Wat bedoelt u?”, zo vroeg Heer Ollie hoogst verbaasd.

Lees het hele verhaal bij E.J. Bron.

Een in brand gestoken brief

Vanochtend een veertigtal prentbriefkaarten op de markt gevonden uit 1916 en daaromtrent. Het waren zo'n beetje de eerste fotografische ansichtkaarten denk ik en van vele slaat het zilveroxyde glimmend grijs uit. De afbeeldingen, afkomstig uit een tijd die onwerkelijk lijkt, zijn bronnen van humor en verwondering , zoals de hier afgebeelde situatie. Op de achtergrond zien we een man die een vrouw het hof maakt en op de voorgrond twee dameshanden, waarvan er één een brief vasthoudt en de andere (met trouwring) een kaars die de brief in brand steekt. Wat betekent het? Wat wil de afzender hiermee zeggen? Zegt ze hiermee een correspondentie op omdat ze getrouwd is? Heeft ze een hekel aan de brief die ze kreeg van haar man of geliefde?  De kaart is één van de weinige die niet verstuurd is. De reden zal zijn, dat de verstuurder de kaart verkeerd om heeft gehouden toen ze het adres schreef, waardoor het adres links kwam in plaats van rechts. Aangezien de kaart niet verstuurd is, is de kaart ook afkomstig van de dame die al die andere kaarten kreeg en dat doet me afvragen of ze degenen die haar die kaarten stuurden te kennen wilde geven dat ze hun kaarten en brieven niet op prijs stelde? Of is het geen brief maar een trouwakte? Ik heb geen flauw idee.

Utrecht vanaf het water

Leestafel 7 juli 2017

* 3 Things To Remember On Independence Day

* Germany Passes "Orwellian" Anti-Free-Speech "Facebook Law"

* “Rutte weet precies wat er is gebeurd met MH17”

* Waren de Kruistochten offensief? 

* Het gebrek aan een krijgscultuur betekent het einde van een cultuur 

* We zijn op weg naar een enorme ramp #3 (Voor delen 1 & 2 zie de links in het artikel) 

* The Mahabarata (Engelse vertaling)

Naakt fietsen in Amsterdam

Heide en zendmast Hilversum vanaf Huizen gezien

Huizen (Noord-Holland) #2

Huizen (Noord-Holland) #1

Droneproblemen

"Drone problems"

Afkomstig van XKCD, a webcomic of romance, sarcasm, math and language

Met dank aan Vsotvep voor de link.

Why the New Right is Growing Online while the Old Left Withers

Als het goed is - poging tot gedicht #1

Ik zal u vertellen wat u niet wilt weten
dingen die u liever wilt vergeten.

's Avonds wil ik niet naar bed
en 's Ochtends de slaap niet verdrijven
Ik heb niet gevraagd om hier te zijn
Maar waarom kan ik hier niet blijven?

Ooit wilde ik schrijver worden. Dichter.
Dacht dat ik wat te vertellen had.
Maar wat ik opriep was mijn eigen hel
Wie heeft daar wat aan?

Mensen hebben meningen
Sommigen wel twee of drie.
Maar de zon schijnt voor eenieder
Maakt het wat uit voor wie?

Ik ken een geheim dat ik niet mag verklappen
Als ik het zeg bezegel ik mijn lot.
Een dwaas die spreekt, een wind die waait
Wie telt het aantal nodige stappen?

Als ik spreek  van de zon
Werp ik een schaduw
Als ik duisternis preek
Wie zal er dan zien?

De poëzie is dood, de laatste dichters gestorven
door overmoed. Verloren in hun lege woorden
stamelden zij de laatste strofen
waarin zij het rijm versmaadden
en geraaskal het woord beroofde
van haar laatste toevluchtsoord.

Wie het weet mag het niet zeggen
Wie het zegt kan het niet weten
Is zwijgen beter dan het rijgen

van woorden  die niets betekenen?
woorden waar je niet op kunt rekenen?

Beschouw het dan als tijdverdrijf
Iets om de dag mee door te komen.

De dag voordat Columbus in Amerika strandde was het
voor hem een dag als elke andere.

Er is geen einde of  begin
En alles wat je weet is fout
Een ei is minder lekker zonder zout
En je neus zit hoger dan je kin.

Als het goed is.

Oncyclopedia Neerlandica en de piepers

De Oncyclopedia Neerlandica is een verzameling onzinnige non-feiten. Het concept van de site is het vormen van een parodie op Wikipedia. Of liever een humoristische encyclopedie waar belachelijke dingen serieus worden behandeld, serieuze zaken belachelijk worden omschreven en alles daartussenin, behalve serieuze zaken die serieus worden behandeld. De opmaak wordt gelijk gehouden aan Wikipedia, evenals de interne struktuur. Het enige wat anders is, is dat feiten vervangen zijn door (grappige) onzin.

In de 11 jaar dat het op 1 juli 2017 bestaat zijn er bijna 3000 artikelen geplaatst en zijn er vele onderafdelingen gemaakt, waaronder OnWoordenboek (een humoristisch woordenboek), OnNieuws, het nieuwsmedium dat de Telegraaf overbodig maakt, Onboeken, een immer groeiende verzameling aparte lectuur waaronder een kookboek en OnGerijmd, een bundel zeer gevarieerde poëzie. Ook moet genoemd worden de Oncycloversiteit, waar men dat leert wat men beter snel weer kan vergeten. Het lesmateriaal bestaat behalve natuurlijk Oncyclopedia zelf, ook de afdeling "Hoe?".

Ieder jaar worden er 4 schrijfwedstrijden gehouden waar iedereen zich voor kan inschrijven. De lentepieper, zomerpeer, herfstkool en winterpeen, samen vallend onder de naam "Pieper". Ik heb dit keer weer meegedaan met een artikel waar ik zelf wel tevreden over ben: Flamenco.

Zoals ook bij Wikipedia staat het eenieder vrij om aan de Oncyclopedia bij te dragen. De bijdragen moeten dan wel binnen het concept passen en daarvoor is de beginnersgids in het leven geroepen.
De artikelen, evenals de Woordenboeklemma's etcetera verschillen onderling nogal van elkaar. Het varieert van korte aanduidingen van absurde lemma's tot diep doorwrochte epistels, waar duidelijk onderzoek voor is verricht. Uw waardering ervan zal afhangen van onder andere uw leeftijd, humeur en omstandigheden. Het kan zijn, dat u bepaalde omschrijvingen helemaal niet leuk vindt en misschien beledigend. Voor mensen die echt boos worden is er het Gastenboek waar hun kritiek wordt geplaatst en verder wordt op de Oncyclopedia iedereen en alles zonder onderscheid (discriminatie) op de hak genomen. Op de Oncyclopedia is niemand geïnteresseerd in meningen over het een of het ander. Sterker nog: De Oncy is helemaal niet geïnteresseerd in meningen. Dat laten ze over aan de admins op Wikipedia de vijand De Site Die Niet Mag Worden genoemd. Dit maakt in mijn ogen de Oncyclopedia tot een verfrissende haven in een steeds moeilijker wordende wereld.

Mocht u echter de indruk krijgen dat alles en iedereen vogelvrij is op de Oncyclopedia, dan is dat een foute veronderstelling. In tegenstelling tot publieke figuren zijn personen die zelf niet de publiciteit zoeken op de Oncyclopedia beschermd. Op cyberpesten wordt scherp gelet en iemand die bijvoorbeeld een artikel aanmaakt om een klasgenoot in de zeik te nemen kan rekenen op een langdurige verbanning en in sommige gevallen een mailtje naar de school waarvandaan het artikel werd geschreven. Op de Oncyclopedia Neerlandica is humor een serieuze zaak! Doordat humor niet gedefinieerd kan worden hebben de admins  er soms een harde kluif aan.

Ik nodig u van harte uit om op een van de links hierboven te klikken en er eens rond te kijken. Misschien vindt u het niks en bent u zo weer weg en misschien raakt u geïnspireerd om ook iets te schrijven over een onderwerp waar u wel iets grappigs over weet te verzinnen. Klikt u in ieder geval minstens een paar keer boven in de linker zijbalk op "willekeurige pagina" en het zou me verwonderen als u niet minstens met een glimlach afscheid neemt en hopelijk ook eens hartelijk gegrinnikt of zelfs geschaterlacht (geschaterlachen?) hebt.