Joodse Ex Libris

Even uw aandacht voor iets heel anders.

Door omstandigheden die ik hier verder niet uit de doeken zal doen, heb ik indertijd kennis mogen maken met de heer Aarts, historicus, verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. Buiten dat ik hem veel dank verschuldigd ben voor het beheren van mijn vaders archief, wil ik de aandacht vragen voor onderstaand project, waar ik een bescheiden aandeel aan heb mogen leveren.

"Op maandag 26 oktober vond in het kader van een bijeenkomst van het Nederlands Genootschap voor Joodse Studiёn in Amsterdam de presentatie plaats van de nieuwe website ‘Joodse exlibriscultuur in Nederland’ . Voor het eerst in Nederland nemen drie zelfstandige onderzoekers van exlibris het initiatief tot een website, te weten: historicus Jan Aarts, oud-bibliotheekconservator F. J. (Frits) Hoogewoud en socioloog Chris Kooyman. Vijf jaar onderzoek in meer dan twintig particuliere en institutionele collecties van vele duizenden boekmerken leverde resultaat: rond de 1500 (!) exlibris die passen in het project en een schat aan cultuurhistorische gegevens. De site geeft een indruk van het werk-in-wording : het in kaart brengen van alle Nederlandse Joodse exlibris."

Ik nodig u van harte uit er een kijkje te nemen

Het einde van Nederland (vervolg)

PROTOCOL 2
Artikel 10
Een conferentie van de organen van de parlementen die gespecialiseerd zijn in de aangelegenheden van de Unie kan iedere door haar passend geachte bijdrage ter attentie van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie leveren. Deze conferentie bevordert voorts de uitwisseling van informatie en beste praktijken tussen de nationale parlementen en het Europees Parlement, alsook tussen hun respectieve gespecialiseerde commissies. Zij kan ook interparlementaire conferenties over specifieke onderwerpen organiseren, met name om vraagstukken op het gebied van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid, waaronder het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid, te bespreken. De bijdragen van de conferentie binden de nationale parlementen niet en laten hun standpunt onverlet.

Vertaling:

Al die commisies en organisaties van de nationale parlementen kunnen lekker gaan vergaderen, maar hebben geen enkele inspraak in de besluitvorming van de EU. Natuurlijk niet

PROTOCOL 8
Enig artikel
Wanneer de Unie overeenkomstig artikel 2 A, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie inzake gedeelde bevoegdheden op een bepaald gebied optreedt, heeft deze uitoefening van bevoegdheden enkel betrekking op de door de betrokken handeling van de Unie geregelde materie en niet op het gehele gebied.

Vertaling:

De EU kan zonder bemoeienis van nationale en provinciale regeringen 'optreden' door de hele Unie heen

PROTOCOL 9
Artikel 2
De bepalingen van de Verdragen doen op generlei wijze afbreuk aan de bevoegdheid van de lidstaten om niet-economische diensten van algemeen belang te verrichten, te doen verrichten en te organiseren.

Vertaling:

Lidstaten mogen alleen nog 'diensten van algemeen belang te verrichten' die geen betrekking hebben tot de economie.

PROTOCOL 11
Enig artikel
Alvorens de Raad een ontwerp behandelt dat een wijziging of intrekking van het besluit of van bepalingen ervan, of een indirecte wijziging van de werkingssfeer of betekenis van het besluit door het wijzigen van een andere rechtshandeling van de Unie tot doel zou hebben, voert de Europese Raad, handelend bij consensus overeenkomstig artikel 9 B, lid 4, van het Verdrag betreffende de Europese Unie, voorafgaand overleg over dat ontwerp.

Vertaling:

Als de inhoud of de opbouw van de Europese Unie veranderd wordt, hoeft alleen Brussel daarover te beslissen. Nationale regeringen hebben geen inspraak.

Treurt niet, beste mensen. Treurt niet beste Nederlanders, Duitsers, Britten en Belgen. Onze landen zijn dan wel inglorieus ten onder gegaan in de maalmachine van SuperEuropa, we hebben tenminste niet voor onze onafhankelijk en vrijheid gestreden. Niemand van ons heeft de moeite genomen om het Verdrag van Lissabon ook maar even door te kijken of überhaupt naar de inhoud van Europa te kijken. Zonder enige trots worden we verzwolgen door de Europese zee, en zo eindigt hier formeel de geschiedenis van een onafhankelijk Nederland.

(Alle teksten uit het Verdrag van Lissabon overgenomen)

Het einde van Nederland

(Als eerste even een kort excuus i.v.m. mijn lange inactiviteit op Vroeg of Laat. Bij deze ben ik weer actief schrijver.)

1 december 2009. Op dit moment nog een datum die eraan moet komen en voor veel mensen niet meer dan het begin van de feestmaand van dit jaar. Toch is 1 december 2009 een hele belangrijke en historische datum voor Europa en alle soevereine staten daarin. Op 1 december treedt het 'Verdrag van Lissabon' in werking, wat geen grondwet zegt te zijn maar feitelijk de EU tot een monsterlijke superstaat omvormt. Nu zelfs Vaclav Klaus, de Tsjechische premier, die als enige tegen het Euromonster durfde te spreken, gedwongen was te tekenen, gaat de E.U.S.S.R. officieel in werking. Even enkele punten van 'Lissabon', en wat die zullen betekenen voor onze nationale soevereiniteit en inspraak in de Unie

PROTOCOL 1
Artikel 1
Discussiedocumenten van de Commissie (groenboeken, witboeken en mededelingen) worden bij publicatie door de Commissie rechtstreeks aan de nationale parlementen toegezonden. De Commissie zendt de nationale parlementen ook het jaarlijkse wetgevingsprogramma en alle andere instrumenten voor wetgevingsprogrammering en beleidsstrategie, op hetzelfde tijdstip als aan het Europees Parlement en de Raad.

Vertaling:

De Eu maakt beslissingen over wetten, en stuurt ze daarna naar de nationale parlementen die deze zonder commentaar uit dienen te voeren.

Artikel 10
Een conferentie van de organen van de parlementen die gespecialiseerd zijn in de aangelegenheden van de Unie kan iedere door haar passend geachte bijdrage ter attentie van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie leveren. Deze conferentie bevordert voorts de uitwisseling van informatie en beste praktijken tussen de nationale parlementen en het Europees Parlement, alsook tussen hun respectieve gespecialiseerde commissies. Zij kan ook interparlementaire conferenties over specifieke onderwerpen organiseren, met name om vraagstukken op het gebied van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid, waaronder het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid, te bespreken. De bijdragen van de conferentie binden de nationale parlementen niet en laten hun standpunt onverlet.

Vertaling:

Op de conferenties kunnen de nationale parlementen zoveel overleggen als ze willen, maar het is geenzins bindend voor het Europees Parlement, dat zich hier niets van aan hoeft te trekken .

A. HORIZONTALE WIJZIGINGEN
2) In het hele Verdrag (o.a.)

• worden „de Gemeenschap” en „de Europese Gemeenschap” vervangen door „de Unie”,
• wordt „met gekwalificeerde meerderheid van stemmen” geschrapt;
• wordt „de Raad in de samenstelling van de staatshoofden en regeringsleiders” vervangen
  door „de Europese Raad”;
• wordt „gemeenschappelijke markt” vervangen door „interne markt”;

Vertaling:

De Europese Unie ziet zichzelf officieus al as superstaat, en gaat in alle documenten en protocollen dat nu ook nominaal laten zien

B. SPECIFIEKE WIJZIGINGEN

10) In de tweede overweging wordt „landen” vervangen door „staten” en in de laatste overweging van de preambule wordt „HEBBEN BESLOTEN een EUROPESE GEMEENSCHAP op te richten en hebben... aangewezen” vervangen door: „HEBBEN … AANGEWEZEN:”

Vertaling:

Er wordt in alle Europese Verdragen niet meer gesproken over afzonderlijke landen, maar alleen nog over Staten van de Europese Gemeenschap.

Het balletje is bijna rond. Als de eerste Europese president, los van wie dat ook is, gekozen of beter: aangewezen wordt, is Nederland officieel een onderdeel van de superstaat Europa, ondergeschikt aan het almachtige Brussel.

(Alle teksten uit het Verdrag van Lissabon overgenomen)

Herfst

Zou je niet eens langs mijn huisje komen
conversaties delen die vroeger al beoordeeld zijn en
je ogen laten zingen zo ze naar de bomen kijken

Zou je niet eens de blaad'ren met dezelfde bruine kleuren
uit je haren vegen, lachen om de droge takken, barsten
van geluk en jaloezie, als een paddestoel in groener gras

Zou je niet eens dauwdruppels als tranen uit je ogen knipperen
en de wind laten spelen met je kleren, vliegen op de
dialogen die je verwarrend met jezelf en mij voert

Zou je niet eens vogels laten wegtrekken en je dromen laten
vallen, me aankijken, bruiner worden zonder zon, kouder;
maar nog lang niet koud genoeg om op te warmen



Dit prachtige gedicht werd me door Jochum opgestuurd.

Geen commentaar - "Staatsgevaarlijk" volledig voor rekening van De Volkskrant

"De terminologie ‘staatsgevaarlijk’ en ‘systeemhaat’ die de Volkskrant hanteert, komt voor rekening van de krant zelf. Ten onrechte wordt de suggestie gewekt alsof die terminologie uit het onderzoek komt."

FHJ Factcheck

Elderse bezigheden en Herman

Den Lezer Heil.

Wegens geestelijke luiheid heb ik alweer een paar dagen niets geschreven hier. Dat is de schuld van al die bloggers die zulke gevarieerde en scherpe artikelen schrijven over van alles en nog wat en die me zoveel te lezen geven, dat ik aan schrijven nauwelijks toekom, behalve dan in reacties op hun artikelen.

Wel wil ik even kwijt, dat een man, die ik erg hoog achtte en bewonderde als artiest en muzikant, nu mijn hart gebroken heeft, door zich aan te sluiten bij de hetze tegen Geert Wilders. Door wie werd hem die stelling over de PVV ingefluisterd? Had hij niet in de gaten hoe gevoelig dit momenteel ligt? Nederland lijkt wel een open zenuw en onze nationale paljas en kindervriend prikt erin met een scherp stokje. Ik vind het erg naar voor je, dat je zoveel negatieve reacties kreeg Herman en dat je bedreigd bent is helemaal uit den boze, maar ik vind het bijzonder naïef dat je je zo voor een karretje hebt laten spannen.

Afijn... een ervaring rijker en een illusie armer.

Maar wat ik met dit margestukje eigenlijk wil zeggen is, dat ik hier niet veel geschreven heb omdat andere (betere) schrijvers me de onderwerpen al voor de neus wegkaapten. Wie mijn schrijfsels dus mist ("Maar ik denk dat niemand mij morgen mist".... snik... waarom Herman, waarom? WAAAAAA!!!) vervoege zich maar bij Stan de Jong en elders in het internetdoolhof. Weet u wat? Google het gewoon even.

Den Lezer gegroet en welgewenst.

Geen commentaar - Back in the EUSSR

Met dank aan Roye7777777 voor de volgende video's:

Welcome to the EUSSR part 1
Welcome to the EUSSR part 2
Welcome to the EUSSR part 3
Is de Europese Unie de nieuwe Sovjet Unie?
Back in the EUSSR
Back in the EUSSR
The rise of the European Superstate
Barroso: Europe is an Empire
EU Democratism
Stop Eurabia

Ik kan er nog meer posten, maar in de zijbalk van youtube staan meer selecties.
groet.

De PvdA is een gevaar voor de rechtsstaat

Als er één partij is die de sociale cohesie en de democratie ondermijnt is het wel de Partij van de Arbeid met haar wisselende standpunten, gedraai en verbroken verkiezingsbeloftes, haar gekonkel en manipulaties, haar leugens en gebrek aan moraal.

Eberhard van der Laan wil niet de kosten van de immigratie onderzoeken, maar Guusje ter Horst misbruikt wel belastinggeld voor een pseudo-onderzoek door bevooroordeelde derderangs "wetenschappers" met als doel een politieke tegenstander in een kwaad daglicht te stellen en feitelijk uit te schakelen. Dit terwijl het juist haar taak is, onderzoek te (laten) doen naar de negatieve effecten van de immer doorgaande immigratie en de door immigranten ontstane toename van criminaliteit en de problemen in de achterstandswijken (die enkele decennia geleden geen achterstandswijken waren). Door dat niet te doen, maar belastinggeld voor partijpolitiek te misbruiken, brengt Guusje ter Horst de rechtsstaat in gevaar, verstoort ze de sociale cohesie en ondermijnt ze de democratie.

Door de AIVD op illegale wijze te misbruiken om journalisten (en wie weet wie nog meer?) af te luisteren, en zo de persvrijheid op illegale wijze te beknotten, perverteert Guusje ter Horst de rechtsstaat en ondermijnt ze de democratie. Ze werd hiervoor deze week door de rechter hard op haar vingers getikt. Maar in haar arrogantie weigert ze ook maar excuses te maken of haar ongelijk toe te geven. Dit is eigenbelang boven landsbelang stellen en wederom.... u weet wel.

Het percentage misdaden dat door de politie in Nederland wordt opgelost is schrikbarend laag. Officieel zo rond de 20% , maar in werkelijkheid vele malen lager, door een groot gebrek aan aangiftebereidheid bij de slachtoffers en het feit, dat van alle aanmeldingen slechts een kwart proces-verbaal wordt opgemaakt. Dus wat zegt Guusje ter Horst? Äch, als de agenten toch niets oplossen, zijn ze ook niet nodig. Bezuinigen dus maar.
Maar Guusje ter Horst kan beter geld stoppen in een gedegen onderzoek naar waaróm de politie geen misdaden oplost en waaróm ze straattuig en hooligans niet aankunnen; dus: waaróm de politie faalt. Door dit niet te doen, maar op politie, justitie en gevangeniswezen te willen bezuinigen, ondermijnt ze de rechtsstaat, verstoort ze de sociale cohesie en brengt ze de democratie rechtstreeks in gevaar.

Dit zijn slechts drie recente voorbeelden, van slechts 1 (PvdA)-minister. Ik weet zeker, dat met wat zoeken en spitten, vele en vele democratie-ondermijnende, staatsgevaarlijke en vooral de sociale cohesie verstorende daden en woorden opgesomd kunnen worden. Met als topper het (ontbreken van?) immigratiebeleid en de verwaarlozing en ontkenning van de gevolgen daarvan voor Nederland

Mede hierom ben ik ervan overtuigd, dat dit ondemocratische, staatsgevaarlijke en de sociale cohesie verstorende kabinet Balkendende zijn ontslag dient in te dienen.

Update:
Eén van de meest directe voorbeelden van ondermijning van de rechtsstaat en het in gevaar brengen van de democratie is wel het feit, dat Job Cohen en Eberhard van der Laan het toestonden, dat in Amsterdam het krakersbolwerk Vrankrijk tot een vrijplaats werd, waar de politie niet mocht komen, waar geen enkele controle was en is op vergunningen of arbeidsomstandigheden. Een gewelddadige, anti-democratische en gewelddadige groepering, met vermeende banden met terroristische organisaties als de ETA en de IRA , een groepering van mensen die gewelddadig demonstreren en terroristische acties uitvoeren, demonstraties van andersdenkenden met geweld verstoren, danwel geweldloze demonstraties infiltreren en laten escaleren, kortom, een groepering die een ernstige bedreiging is voor de sociale cohesie en de openbare orde toestaan om een vrijplaats te hebben, dus eigenlijk een staatje in de staat - als dat geen gevaar voor de rechtsstaat vormt, wat dan wel? Boilingpoints heeft gelijk. Job Cohen en Eberhard van der Laan zouden moeten worden aangeklaagd en gearresteerd voor een staatsgevaarlijke beslissing als deze. En zo hoort het te gaan met iedere overheidsdienaar die toegeeft aan dreiging en intimidatie en daarmee laat zien geen leider te zijn, maar een lafaard en een landverrader in de dop.

Volksvertegenwoordiging

(met dank aan CartoonistHenning voor de aanleiding tot deze tekst)


In Nederland worden we niet geregeerd door de stem van de meerderheid, maar door compromissen die tussen minderheidspartijen worden gesloten. Grote minderheden, dat wel, maar toch: minderheden. Daardoor meten de gekozenen zich een air van autoriteit toe, waar ze feitelijk niet over beschikken.

De PvdA is een minderheid t.ov. het hele volk, het CDA ook. Samen konden ze net geen meerderheid vormen, dus haalden ze er een klein partijtje bij, de Christenunie, en meteen wordt het land gegijzeld door deze kleine minderheidspartij, die in iedere stemprocedure de doorslag kan geven waar de 2 grote partijen tegenover elkaar staan. Zo krijgt een klein rotpartijtje veel te veel zeggenschap en macht, en aangezien ze tegen het Christen-Democratisch Appel aanschurkt, hebben de christenen veel te veel zegenschap over het volk.

Om stemmen van het kleine partijtje te winnen, doen de grote partijen toezeggingen op gebieden die het streng christelijke partijtje aanvoert, en zo wordt het land geregeerd door gereformeerde koehandelaren, dit alles overgoten en bedekt met een ranzig socialistisch sausje.

Wie vertegenwoordigt de regering eigenlijk?

Bij de laatste verkiezingen stemde zo'n 80% van de mensen. Uit die 80% werd een kleine meerderheid gevormd, zeg 55%. samen vertegenwoordigen de regeringspartijen dus minder dan de helft van de mensen. Bij de gemeenteraadsverkiezingen ligt de zaak nog scherper. Voor die verkiezingen komt over het algemeen tussen de 50% en de 70% stemmen. Als er maar 50% komt opdagen en 55% daarvan bnepaalt de samenstelling een gemeenteraad, dan vertegenwoordigt die laatste dus net iets meer dan een kwart van de stedelingen.

Maar wat gebeurt er nu als minder dan 50% van de bevolking gaat stemmen? Dan is in feite het democratische systeem failliet. Een tijd terug leek het die kant op te gaan en wat zeggen de politici dan?

"de niet stemmers vinden het wel best zoals het gaat, daarom stemmen ze niet."

Ik waag dat sterk te betwijfelen. Ten eerste kunnen ze dat niet weten, aangezien er geen stem is uitgebracht, laat staan dat er een motivatie bij gegeven is en ten tweede, omdat het in de gevallen die ik ken juist andersom is. Ze stemmen niet, omdat het toch geen donder uitmaakt op wie je stemt: genaaid word je toch. De aaneenrijging van mislukkende kabinetten Balkenende bevestigt dit en is een uitmuntend bewijs dat verkiezingsbeloften het papier waarop ze geschreven zijn niet waard zijn.

Maar voor een laag opkomstpercentage hoeft men voorlopig niet te vrezen. Dankzij de opkomst van de PVV van Geert Wilders, voorspel ik een grote opkomst tijdens de komende verkiezingen.

Dat deze toename van politieke betrokkenheid van de bevolking vooral aan Wilders te danken is (Fortuyn hebben ze doeltreffend uitgeschakeld), is dus geheel in tegenspraak met wat het pseudo-wetenschappelijke flutonderzoek van de lakeien van Guusje ter Horst beweert. Geert Wilders is een aanwinst voor de democratie. Geen gevaar voor de staatsveiligheid, maar wel een gevaar voor de vastgebakken linkse en pseudo-christelijke elite en hun leugenachtige partijpolitiek, zij die zich het air aanmeten dat ze "de" bevolking zouden vertegenwoordigen en daarom "de" bevolking kunnen lopen koejoneren met hun valse voorstellingen van zaken.

Nederland zal Balkenende een worst wezen

Voor mijn verjaardag heb ik mezelf, een maand of wat te laat, een laptop gegeven en om het cadeau compleet te maken, ben ik drie dagen bezig geweest om mijn favoriete programma's (en een stel nieuwe) opnieuw te installeren en torrents aan de haak te slaan. De wachttijden heb ik benut om (muziek)films, te bekijken, spelletjes te spelen en doelloos door het net te struinen. Een korte, genoeglijke vakantie dus, zoals ik die mezelf graag geef.

En ondertussen draait de wereld door, de mensen spelen hun spelletjes en voeren hun agenda's uit. Het is naar mijn gevoel onrustig in Nederland. De spanning neemt toe, want er gebeurt te veel op verschillende fronten. Op dit moment heeft men vooral de mond vol van een eventueel voortijdig vertrek van Jan Peter Potter om President te worden van de EUSSR (ook wel Eurabië genoemd). Tja, zo gaat dat tegenwoordig in de Nederlandse sensatiepers, De VSB-hysterie is weer geluwd en om te zorgen dat mensen niet te lang doordenken over zaken, móét er iedere keer een nieuw hysterie-onderwerp zijn om de gemoederen opnieuw te verhitten en de aandacht af te leiden. Nu dus de aanstaande carrièremove van JP. Dat de functie nog niet bestaat en JP nog niet eens (officieel) benaderd is, mag de pret niet drukken. Voetbalwedstrijden vieren we toch ook van te voren?

3 gevallen kabinetten en iedere keer kwam hij als een kurk bovendrijven. En nu, midden in een zware crisis, knijpt die linkmiechel er tussenuit, het land in grote zorgen en problemen achterlatend. Hij is grandioos door de mand gevallen. Want wat had Jan Peter Balkenende, onze standvastige leider in tijden van nood, vol van waarden en normen moeten zeggen, toen journalisten (en europarlementariërs) hem vroegen of hij voor het presidentschap van de EUSSR beschikbaar was?

Iets als dit:
"Ik ben door het Nederlandse volk hier op deze positie gezet tot aan de volgende verkiezingen in het vertrouwen dat ik zou doen wat ik gezegd heb. In deze zware tijden is het onverantwoord om de klus die we op ons hebben genomen, zomaar in de steek te laten voor een betere baan. De kapitein verlaat het schip niet in volle vaart tijdens een aanwakkerende storm. Wanneer mijn regeertermijn is afgelopen en de kiezers bepalen, dat ik geen nieuwe mag vullen, dán en dán pas zal ik misschien eens gaan denken aan een eventuele functie in EU-verband."

Maar dat heb ik hem niet niet horen zeggen en het schetst een duidelijk beeld van hoe hij zijn positie beschouwt: Nederland zal hem worst wezen. Het is allemaal maar een baantje voor hem. Maar mocht hij volgend jaar naar Europa vertrekken en het land in chaos achterklaten, dan is hij in mijn ogen een landverrader en een volksverlakker. Op dat eerste staan zware straffen, maar ja, ik meen dat onze parlementariërs zichzelf en hun ambtenaren al vrijwel onschendbaar gemaakt hebben.

Zonder visie en zonder waarden wordt de politiek en het nederlandse volk beschouwd als springplank voor een glanzende loopbaan.

Daarom ben ik van mening dat hele hele kabinet van deze omhooggevallen zondagsschoolkwezel liever vandaag dan morgen zijn biezen dient te pakken. Ik zou de ministersploeg dan ook willen zeggen: grijp deze kans om nog enigszins eervol af te taaien. Schop die schijnheilige farizeeër over de grens naar Brussel. Dien dan jullie ontslag in en ga solliciteren naar een andere baan. O, daar zijn jullie natuurlijk al mee bezig. Stom van me.

Bommen en mitrailleurs(?) in Baghdad

Op dit filmpje van de BBC is te zien en te horen, hoe er in Baghdad een zware bom afgaat.... gevolgd door geweer- en mitrailleurschoten.

Een vuurgevecht? Door wie wordt er geschoten en waarop/op wie? Is het het leger? De politie? Terroristen?

Als er ergens een bom afgaat, gaan mensen toch niet in het wilde weg om zich heen staan schieten?

Weet iemand een antwoord hierop?

DSB: alleen maar verliezers

Van geld weet ik niets, daarom ben ik ook arm.

Maar wat voor machinaties zich overal intern ook hebben voorgedaan, één ding is me wel duidelijk: het DSB-fiasco is een debacle met alleen maar verliezers. Met dank aan de weinig verheffende rol van het Ministerie van Justitie, in casu Wouter Bos en de DNB olv Nout Wellink.

De eerste verliezer is natuurlijk de DSB-bank zelf en het daaraan verbonden netwerk van Bedrijven en instellingen. De bank is kapot. Het personeel staat op straat.

Dirk Scheringa zal tot de laatste druppel bloed worden leeggewrongen en, als het aan zijn tegenstanders ligt, met pek en veren naar Elba verbannen.

De rekeninghouders verliezen spaargelden boven de 100.000 euro. Vooral daarboven vallen grote klappen.

Het door de ABN-AMRO (als ware het roofbuit in de nacht) geplunderde museum voor realistische kunst in Wognum is verleden tijd, de werknemers en het publiek, ja heel Wognum blijft vol walging en in hun ziel getroffen achter. Verliezers. en meteen de ABN-AMRO die respect verliest door zich te laten zien als de koudhartige geldmachine die het is. (De burger zij gewaarschuwd!)

Het bankwezen en dan met name De Nederlandsche Bank en ABN-AMRO verliest ook, namelijk vertrouwen. Hoewel de schade hiervan moeilijk te beramen valt, hebben we alvast in de praktijk kunnen zien hoe twijfel aan de integriteit en kredietwaardigheid het einde van een bank kan betekenen.

Pieter Lakeman en zijn cliënten? Verliezers. De laatsten kunnen nu fluiten naar de regeling die in de maak was en Lakeman zelf is zijn eer kwijt, voorzover hij die al had.

Dan zijn de verliezers u en ik, het Nederlandse volk, want de belastingbetaler draait op voor de leningen onder de 100.000 euro. Maar ja, dat rekenen we even niet mee, want betalen moeten we in ieder geval. Het geld moet toch érgens vandaan komen, niet? O, maar dat is waar ook: naast ons geld moet nu ook de kwaliteit van het leven steeds meer, beetje bij beetje verminderd worden, tot we allemaal in de pas lopen van het moderne Sociaal-Calvinisme, zondig en schuldig en boete doend door te werken en sober te leven. En je mond houden.

Dat brengt me op de laatste grote verliezers: de politiek en in het bijzonder de Partij van de Arbeid. Wouter Bos als minister van Financiën faalt hier, juist door alle verliezers, grandioos in zijn taak. Moet hij er niet voor zorgen dat juist dit soort dingen zo schadevrij mogelijk opgelost worden? Maar nee, door zijn ontmoedigende uitlatingen en het lekken vanuit zijn ministerie, waardoor een tweede bank-run ontstond, heeft hij vanaf het begin aangestuurd op vernietiging van de bank. Door zijn falen heeft Nederland in he buitenland ook vertrouwen verloren. Ze zeggen: "Het kan toch niet zo zijn dat in een zo stabiel en rijk land als Nederland de banken niet meer te vertrouwen zijn?" Wouter Bos en de heer Wellink hebben het land hiermee schade toegebracht. We verliezen ons gezicht (voor de zoveelste keer).

Alleen maar verliezers?
Misschien is Wouter Bos wel de enige winnaar in deze dodendans. Zijn PvdA heeft hij, gezien zijn absurde en ongeïnteresseerde uitspraken van de laatste tijd daarover, allang opgegeven en hij bereidt zich nu voor om Wellink op te volgen of directeur te worden van de Wereldbank.

Ben ik nog wat partijen vergeten? dan nodig ik de lezer uit ze in de commentaarsectie te plaatsen. Over sport weet ik niets.

Minister president Balkenende, waar was u eigenlijk tijdens deze miniramp? U bent de waarnemend vader des vaderlands. Waarom bent u onzichtbaar? Heeft u de laatste tijd weer last van wat "mindere" dagen? Of steekt u uw hand niet in dit wespennest? Weet u dan niet dat er grote onrust heerst in dit land en dat de problemen zich schoksgewijs opstapelen? De mensen hebben een vertrouwenwekkend woord nodig. Ze verwachten oplossingen van u en uw kabinet, maar u bent er niet. U heeft geen antwoorden op de problemen, want uw repertoire is uitgeput. "Dat moeten we met zijn allen niet willen" is niet goed genoeg. Door het beleid van uw minister van Justitie is er een lose/lose situatie ontstaan met alleen maar verliezers. Is dit uw beleid? Liever had ik gehad, dat uw kabinet zou zijn gevallen dan de DSB

Het had minder verliezers opgeleverd. Sterker: Hoe eerder u echt weg bent, dus echt weg, niet alleen maar onzichtbaar, hoe meer het land erbij wint.

Overigens ben ik van mening, dat Balkenende IV al niet meer bestaat en dat het per direct opgeheven dient te worden.

Landenquiz: test uw kennis van de wereld.

En dan nu de laatste ronde van onze kennisquiz: Ken Uw Wereld. Het thema van deze eindronde is: "Waarin een klein land groot kan zijn".

De vragen:

In welk land koopt een socialistische minister van Financiën noodlijdende banken op, met geleend geld, dat moet worden terugverdiend door de hele bevolking 2 jaar langer te laten werken?

Welk land beloont (bij voorbaat) mislukte maatschappelijke projecten door er nog meer geld "in te pompen", zonder enige controle op de resultaten daarvan uit te voeren?

In welk land worden daders van misdaden beschouwd als slachtoffers van hun achtergrond en de slachtoffers als degenen die het door hun betere maatschappelijke positie uitgelokt hebben om beroofd en mishandeld te worden?

In welk land heeft de politie de laagste oplossingsscore van de wereld, maar de hoogste aandacht voor het innen van verkeersboetes?

In welk land bestrijdt men vermeend terrorisme door iedere inwoner als verdachte aan te merken, eenieders vingerafdrukken in een centrale database op te slaan, wetten door te voeren waardoor iedereen zich moet legitimeren en eenieders doopceel en gedrag in centrale databanken op te slaan?

In welk land wordt de mensen ingepeperd, dat ze een erfelijke schuld hebben voor de vermeende daden van hun vooruders, zodat de huidige inwoners op moeten draaien voor alle ellende elders in de wereld, aangezien die door hun schuld is ontstaan?

In welk land hebben immigranten en asielzoekers meer rechten en voorzieningen dan de oorspronkelijke bewoners?

In welk land worden in naam van tolerantie fascistische ideologieën omarmd, hun woordvoerders als schattig beschouwd en mensen die daar kanttekeningen bij willen zetten vervolgd en maatschappelijk geïsoleerd?

Welk land komt anno 2009 het dichtste bij de maatschappij zoals door George Orwell beschreven in zijn boek "1984" (slavernij is vrijheid, oorlog is vrede, leugen is waarheid)?

Welk land heeft de christelijke erfzonde vervangen door een aangeboren schuld aan "het collectief"?

In welk land worden de natuurlijke grondrechten van het individu beschouwd als politiek wisselgeld in de koehandel om een zetel op het pluche?

Mogelijke antwoorden:

A: Zimbabwe
B: Noord Korea
C: Cuba
D: Iran
E: China
F: Nederland

Uit de goede antwoorden zullen drie winnaars getrokken worden. De prijzen bestaan uit een jaar lang gratis therapie door een erkend New Age psycholoog. Zij die buiten de prijzen vallen zullen politiek gecorrigeerd worden in een daarvoor nog op te richten centrum voor zindelijk denken.

In 2012 zal er opnieuw een prijvraag worden uitgeschreven. Vragen hiervoor kunnen in de commentaarsectie hieronder worden geplaatst.

Maarten van Poelgeest, een sociaal bewogen Groenlinks wethouder.

De PvdA schijnt een hoop leden te verliezen, die overlopen naar andere linkse "sociale" partijen, waaronder Groenlinks.

Ja groenlinks is een sociale partij, die het opneemt voor de gewone mens. In Amsterdam bijvoorbeeld, is er een wethouder, Maarten van Poelgeest, die het beste voorheeft met de Amsterdammers. Zo vond deze politiek leider van de tweede collegepartij in de stad de exorbitant gestegen paarkeergelden nog niet genoeg inkomsten genereren en wilde hij enkele jaren geleden het havengeld voor de plezierbootjes in de grachten vervijf(!)voudigen. Daarom stuurde hij alle booteigenaren alvast een brandbrief, om daarna teruggefloten te worden door de gemeenteraad.

Maar hierom niet getreurd en kwam hij enkele dagen geleden met het sociale plan om lokaal één procent extra b.t.w. te heffen, alsook om huiseigenaren een toeslag te laten betalen op de energierekening.

Waar is al dat extra geld voor nodig, behalve om de miljardenstroppen van de Noord-Zuidlijn, Museumplein en andere slecht uitgevoerde prestigeprojecten mee aan te vullen?

Is het soms om de onrustbarend toenemende woningnood, schuldhulpsaneringen, voedselbankafhankelijkheid, armoede, werkloosheid of verloedering van de wijken in de stad te bestrijden? Welnee. Het is allemaal bedoeld voor nieuwe prestigeprojecten waar deze ex-studentenlijder (nee, niet verkeerd geschreven) op geilt, met name de bouw van een Olympisch dorp voor de Olympische Spelen in 2028. Huh? Olympische spelen 2028 in Amsterdam? Nee, dat is nog luchtfietserij. Maar om zekerheid te hebben dat het geld er tegen die tijd is (de vorige OS-campagne alleen al kostte 6 miljoen gulden), doet deze wethouder, onder wiens verlichte beleid de autobezitter al wordt uitgemolken, niets liever dan plannetjes maken om de amsterdammers een poot uit en de middenstand verder de nek om te draaien.

Inderdaad een goed alternatief voor de PvdA. Deze laatste partij van zelfverrijkers is nu wel uitgepoept. Het is tijd voor een nieuwe bende graaiers. Stem daarom Groenlinks zou ik zeggen en maak Nederland nog onaantrekkelijker en duurder, te beginnen met Amsterdam.

Ehm... Maarten.... apropos.... wel eens van een economische crisis gehoord?

zie ook hier

Ik ben de beste

Tot mijn grote verrassing staat Vroeg of Laat (dgneree.blogspot.com) op de lijst van genomineerden voor de Dutch Bloggies 2009. Geen idee wie me heeft genomineerd, maar in ieder geval wordt die persoon hartelijk bedankt. Hij of zij deed het enig juiste.

Ik heb van de gelegenheid gebruik gemaakt om de lijst van nominees even door te nemen en het werd me al snel duidelijk: vergeleken met Vroeg of Laat vallen ze allemaal in het niet. Saai, vervelend en vol met spelfouten (en dan heb ik het niet eens over denkfouten). Bah, wat een armoe! Dus kom op mensen en stem op mij! Ik ben zonder enige twijfel de beste, de leukste en de interessantste blogger van 2009! Bestorm de burelen van de Dutch Bloggies en breng massaal uw stem uit op mij! Doet u dat niet, dan pleegt u verraad aan uw eigen gezonde verstand en kunt u nooit meer zonder een diep gevoel van schaamte een blik in de spiegel werpen.

Eigenlijk is de hele wedstrijd overigens zinloos. Ze hadden al die weblogs weg kunnen laten en mij meteen de prijs kunnen geven. President Obama kreeg toch ook de Nobelprijs voor de vrede? Andere kandidaten (wie waren dat eigenlijk?) konden niet aan hem tippen en worden dan ook met vergetelheid beloond. Zo zal het ook vergaan met alle andere weblogs op de lijst.

Maak dus een eind aan deze farce en stem NU op Vroeg of Laat, het weblog dat alle andere weblogs overbodig maakt!

Update: Mijn excuses als ik alleen voor mezelf spreek. Ik spreek natuurlijk impliciet ook namens mijn medeblogger Daan.

Over God de scheider en democratie

Theologen zijn niet onder de indruk van het feit dat God de hemel en aarde niet heeft geschapen, maar slechts van elkaar gescheiden heeft. Op zich natuurlijk nog een kunststuk van jewelste, maar nog niet zo bijzonder als het scheppen van iets uit niets. Rest de vraag hoe een hemel-aarde continuum er voor die tijd uitzag en wie daar dan verantwoordelijk voor was. In ieder geval is er voor de komende 50 jaar weer aanleiding tot theologisch dispuut.

Het wachten is nu op een linguïst, die de zeven dagen van de "schepping" (scheiding?) vertaalt als "eonen", oftewel cycli van miljoenen jaren. Dan zou de kerk een sterk argument hebben om de strijd tegen de evolutieleer voort te zetten.

Het scheppingsverhaal en Genesis, waar het deel van uitmaakt is altijd op me overgekomen als eclectisch knip- en plakwerk uit oudere, meer complete verhalen, zoals Babylonische en Egyptische mythen. Het was de priesters uit de tijd dat de teksten werden geschreven dan ook niet te doen om een feitelijk, geschiedkundig verhaal neer te zetten, maar om eenheid te brengen in een volk, dat voorheen bestond uit herdersstammen en slaven in ballingschap. Het is een samenraapsel van mythen, gegroepeerd rond het nieuwe monotheïsme, de "enige" God, de absoute, almachtige, alwetende en alomtegenwoordige vader in de hemel.

Vertalingen, wijzigingen, weglatingen en toevoegingen, alsmede vooral de in de loop der eeuwen veranderde wereldbeelden en vooral de toegenomen kennis hebben geleid tot een grote wijziging in de perceptie van deze teksten. Woorden zijn van betekenis veranderd en begrippen zijn zo verschoven, dat er tegenwoordig onder begrippen als "God", "engelen" en dergelijke iets volkomen anders verstaan wordt en deze in een ander licht bezien worden dan millennia geleden, in andere omstandigheden en tijdgeesten.

Het letterlijk nemen van deze teksten, danwel het naar eigen inzicht dan weer wel en dan weer niet letterlijk nemen ervan, is hetzelfde als het letterlijk voor waar aannemen van de sprookjes van Grimm. Godsdienst is verstarde spiritualiteit. In de werkelijke wereld is alles aan verandering onderhevig. Panta Rhei. Hoe langer een systeem van verstarde dogma's bestaat, hoe minder het in de pas zal lopen met de dagelijkse waarneming en de ideeën die we ons daarover hebben gevormd. Hoe langer het bestaat, hoe meer de oorspronkelijke ideeën in hun tegendeel zullen omslaan en de god een duivel zal worden.

En misschien is ieder vastgelegd systeem in de loop van de tijd gedoemd om te verstarren en inplaats van een hulpmiddel een rem te worden op de ontwikkeling van de mens.

In het westen laten we ons regeren door een seculier democratisch systeem. Ideaal gezien is dit een dynamisch systeem, maar dan moeten de mensen ook bereid zijn om in te zien, dat een systeem nooit volmaakt of absoluut is, en dat ook de democratie zich moet wijzigen, dat ook dit systeem een ontwikkeling doormaakt en dat hoe langer het systeem niet aan nieuwe inzichten en ontwikkelingen wordt aangepast, hoe meer het remmende effect het nut ervan zal gaan overheersen.

Zo is de democratie in Nederland af aan het glijden (en we zijn al een angstwekkend stuk afgegleden) naar een dictatoriale bureaucratie, een ambtenarendictatuur, waar de starre regels (het zijn er tien- danwel honderdduizenden en er komen er iedere dag bij) en hun uitvoerders, het gelijkelijk in omvang toenemende ambtenarenapparaat, steeds meer ons leven in een verstarrende houdgreep klemmen.

Men praat veel over het terugdringen van het ambtenarenapparaat. De manier waarop men dit wil oplossen, schept echter alleen maar meer ambtenaren.

Ik ben van mening, dat we terug moeten naar de wortels van de democratie, naar de grondwaarden, de vrijheids- en gelijkheidsbeginselen, en vandaaruit gaan denken over een nieuwe invulling in de praktijk. Dit zou betekenen, dat het hele parlementaire stelsel opnieuw gewaardeerd zou moeten worden en een ingrijpende verbouwing moet ondergaan. Dit lijkt onbegonnen werk maar dat is het niet. Het zou een uitdaging voor de politiek geëngageerde denkers moeten zijn. Gebeurt dit niet, dan krijgt de god steeds meer duivelse trekken.
In naam van de vrijheid zal de mens dan steeds onvrijer worden;
in naam van de gelijkheid zal er steeds meer onderscheid gemaakt worden;
In naam van de vrede zal er steeds meer oorlog gevoerd (moeten) worden;
In naam van de vrije meningsuiting zal eenieders mond gesnoerd worden;
In naam van mondigheid en emancipatie zal eenieder steeds minder in te brengen hebben in de manier waarop hij/zij zijn leven invult.

Vrijheid wordt dan tirannie en democratie wordt bureaucratie: het volk geleid (misleid?) door een ambtelijke elite.
Eigenlijk is dit de situatie waar we op dit moment in terechtgekomen zijn. Een ontwikkeling, die in naam van terrorismebestrijding in een stroomversnelling is terechtgekomen.

En of God nu de hemel en aarde schiep, of ze slechts van elkaar scheidde... het zal me eerlijk gezegd worst wezen.

Vrij en Onverveerd?

Zo nu en dan kom ik artikelen tegen, die precies weergeven hoe ik over zaken denk. Het liefst zou ik ze meteen hier overnemen, maar om Vroeg of Laat geen knipselkrant te laten worden (wat het dan wel moet worden is overigens ook volstrekt onduidelijk), laat ik het meestal bij een koppeling in de rechterkolom.

Het volgende artikel doet me breken met deze terughoudendheid en ik neem de vrijheid om 'Vrij en Onverveerd' van Cor Stoker hier integraal over te nemen. Ik neem die vrijheid, aangezien ik nog wat van Het Vrije Volk tegoed heb, nadat zij een reactie van mij tot artikel bombardeerden. Mocht de heer Stoker bezwaar hebben tegen deze schaamteloze diefstal, dan verneem ik dat graag van hem.

-----------------------------------------------------------------------------------
Vrij en onverveerd
COR STOKER - 03 OKTOBER 2009

Leerden we eerst dat “de Nederlander” niet bestond, nu kunnen we ook de tekst uit ons nationale volkslied wel terzijde schuiven of beter vervangen door geknecht en potverteerd want onze nationale onafhankelijkheid en zogenaamde vrijheid zijn we allang kwijt.

Nederland is allang geleden opgehouden te bestaan als een vrij en democratisch land, we liepen en lopen aan de leiband van een partij elite aangevoerd door een Oranje dynastie, die het gezamenlijk presteerden om zowel onze grondwet als nationale munt en onafhankelijkheid te verkwanselen voor het gedrocht dat de EU heet, maar binnenkort ook gewoon Eurabia mag gaan heten.

Ik hoor de criticasters al roepen, onzin .............we zijn een democratisch en vrij volk, natuurlijk dames en heren, een vrij volk dat gedwongen wordt om via een democratische referendum verkregen NEE toch JA door de strot te worden geduwd is natuurlijk onzin.

Zalm (u weet wel die vis die slechts net als gasten 3 dagen vers blijft), is als minister van Financiën geslaagd in het verkwanselen van de keiharde gulden tegen de euro en heeft daarbij een bepaald niet gunstige wisselkoers gehanteerd, maar hij presteerde het wel om te verkondigen dat we beter af waren met de Euro.

Trouwens hij juichte vol trots dat hij 1 miljard aan bijdrage aan de EU had bespaard, maar vergat gemakshalve te vertellen dat het wisselgeld 1 miljard minder soepsidie richting Nederland vanuit Brussel opleverde, de overbekende sigaar uit eigen doos truuk

Bij de DSB bank leerde hij nog wat fijne kneepjes, die alleen maar blije klanten opleverde en vervolgens mocht hij van Wouter (Nederland kan zoveel beter) tegen een fooitje de ING – Fortis – ABN-Amro banken reorganiseren en in de etalage zetten, om zo zijn bonus veilig te stellen.

Uw BSN (burgerservicenummer) is uw brandmerk geworden, alles wat we doen, ziekenzorg, verzekeringen, bankieren, sparen, lenen, kopen, huren, verkopen moet worden geregistreerd middels het BSN opdat onze blinde en betrouwbare overheid inzicht krijgt wat het stemvee doet en laat.

DNA en vingerafdruk in een centrale databank, je mag het niet zeggen, zelfs niet denken, maar riekt dat niet naar totale controle over de massa onderhand.

Wilt u roken dan bent u een crimineel, maar softdrugs werden alom getolereerd zo heeft ons de geschiedenis geleerd, niet getreurd u had pensioen rechten opgebouwd en ook aan de AOW betaald, maar gemaakte afspraken in het verleden zijn totaal irrelevant in het heden.

Had u leuke sfeerverlichting, jammer maar u moet aan de led of spaarlamp, de laatste met een lading giftige damp, of het wilt of niet, vrije marktwerking en vrije keuze is in de EU uit den boze.

Alles wordt door technocraten, magistraten en ambtenaren gemeten, gewogen en voorgeschreven tot aan de maat van het condoom, of uw woondroom, vrije keuze blijkt meer dan eens een valse leuze.

Milieu is het toverwoord en CO2 emissies bezweren deskundige commissies zijn niet alleen een nationaal maar mondiaal belang en dus maakt men de burgers met angstige verhalen over aardse opwarming bang en reist de elite met hun Jumbojet van de éne na het andere exotische vergaderbanket.

O ja en als u een EIGEN afwijkende mening heeft over de instroom van vredelievende religieuzen met leuzen als dood aan de Homo's, ongesluierde vrouwen zijn hoeren en meer van dat fraais of een kritische ludieke cartoon maakt dan leert u snel hoe vrij en onverveerd we nog zijn.

Tijdens de viering van Leidensontzet, haring en wittebrood, heeft de politie in de nacht voor het Leids ontzet 29 aanhoudingen verricht. Het ging met name om lichte vergrijpen, zoals wildplassen, openbare dronkenschap, vernieling en mishandeling, meldde de politie zaterdag.

Konden de agenten nu ineens wel zonder getrokken wapen 29 aanhoudingen verrichten terwijl men ergens anders geen enkele arrestatie ter plekke kon realiseren, maar ja je vrijheid vieren is nu eenmaal niet de meest gewilde activiteit van onze nationale en lokale overheid.

geknecht en potverteerd heeft ook de herdenking in Wageningen geleerd, want voor de oud strijders is er ineens geen geld meer beschikbaar, ze moeten maar meedoen met de nieuwe nationale veteranendag, zo eert men dus de bevrijders uit een vervlogen tijd.

Opgebouwde rechten zoals Pensioen en AOW schrijf ze maar op uw buik, we zitten in de EEG fuik en alle lidstaten gaan over tot doorwerken tot een latere leeftijd, want voor het eigen volk hebben de regenten even geen tijd, gemaakte afspraken met burgers zijn niet meer waard dan toiletpapier zoals ook ons rood wit blauwe banier zijn glans heeft verloren, we adoreren de blauwe vlag met sterren, waar politici uit heel Europa hun versie spelen van sterrenslag.

Steden met totaal verpauperde wijken, scholen waar leerlingen leren haten, maar nauwelijks slecht of geen Nederlands leren praten, ondertussen zijn er al geluiden dat we straks de nieuwe fase van Eurabia inluiden, de Noord Afrikaans Handels Aliantie mag dan economisch mee gaan doen.

Wordt het geen tijd dat we gewoon constateren en accepteren dat we allemaal er zijn ingeluisd met huid en haar, we zijn onderdeel geworden van het groot Eurabia, geregeerd door wie....aangesteld door wie...met een mandaat van wie.................?!

In het stemhokje brengen we onze stem uit, maar vervolgens constateren we dat verliezers winnaars worden, winnaars buitenspel worden gezet en coalities worden gevormd met regeer akkoorden die alles beloven, maar niets zeggen en vervolgens krijgen we te horen dat dit/dat niet mag van Brussel, alwaar ook alweer NIET uw stem telt, maar de groep waartoe de uitgebrachte stem zich bij heeft aangesloten schijnt dan weer een blok in het Europarlement te vormen.

Al eeuwenlang hebben dictators en systemen gedroomd van een groot en machtig Europa, de laatste was het Nazi regime, wat hen niet lukte met geweld, is nu gelukt met leugens, bedrog, gebroken beloftes, dwang, chicanes en klinkklare omkoping met subsidies en baantjes.

De PVV Luctor et emergo variant was al in de 2e kamer rede voor grote verontwaardiging, maar het verkwanselen van onze eigen nationale identiteit en soevereiniteit werd en wordt met gejuich door de “volksverlakkers” begroet, Ierland is om dus Eurabia zal zich manifesteren, men kan het masker afwerpen.

Doemdenken...................ja waar de kerkklokken NIET geluid mogen worden, wegens “overlast” maar de oproep tot het vrijdaggebed via megafoons is toegestaan, waar het suikerfeest gratis vervoer krijgt op de autoloze zondag en de gewone burger maar moet zien hoe hij/zij familie kan bezoeken, is het niet vreemd dat een mens niet bepaald vrolijk en rooskleurig naar de toekomst voor zijn kinderen en kleinkinderen kijkt in deze o zo bezongen en geroemde vredestijd

Cor Stoker

reageren kunt u o.a op mijn weblog of op het forum de mooiste stek

Geen commentaar - Jan Peter's carrièremove

"… Jan Peter B. die eerst zijn volk negeert en er met zijn kameraden voor zorgt dat het verraad van Lissabon onze strotten ingeschoven wordt, waarna hij triomfantelijk het Europese voorzitterschap op zich neemt. (.........) Dan heb je het dus over één iemand die een heel volk verraden heeft om een eigen carrière op het Europese pluche te verzekeren. Wat zal Jan Peter lachen zeg. En wat zal de Europese bevolking daaronder lijden…"

Anarchiel op Vrijspreker.nl

(Vlag door Roye7777777)

Hoe gaat het met Zuid-Afrika?

Dat kan in enkele zinnen uiteengezet worden:

Het land is op weg naar totale anarchie, chaos en wetteloosheid. Er is bovendien een volkerenmoord (genocide) aan de gang tegen blanke Afrikaners. Voor een schokkende lijst van vermoorde boeren in 2009, zie hier. (Let op: in Zuid Afrika worden 50 (!) moorden per DAG gepleegd)

Waarom verschijnen er in de westerse media nauwelijks, en dan nog versluierde berichten hierover? Is dat omdat het gehoopte en door het westen nagestreefde paradijs is uitgebleven? Wat er gebeurt is namelijk het tegenovergestelde van wat verwacht en waarnaar gestreefd werd: van een redelijk welvarend, ordelijk bestuurd land is Zuid-Afrika in de greep geraakt van werkloosheid, criminaliteit, chaos, armoede en ellende. Moorden, berovingen en verkrachtingen zijn aan de orde van de dag, zowel in de steden als daarbuiten.

Ik ben geen journalist en het ontbreekt me eenvoudigweg de tijd en de mogelijkheden om een algeheel overzicht te geven van wat daar aan de hand is.

Ik wil de lezer dan ook verwijzen naar onderstaande sites/artikelen en hopelijk wordt er door de reguliere media eens aandacht geschonken aan deze horror-ontwikkeling, die werkelijk iedere fantasie tart. En waar blijft de steun vanuit de Nederlandse politiek, danwel de Verenigde Naties? Wat voor belangen zijn er in het spel, dat dit nooit wordt aangekaart?

Schaamte en ongeloof denk ik.

Censorbugbear reports (zie ook Adriana Stuijt)
Current affairs (2007) en recente geschiedenis
Verkrachtingengolf in Zuid-Afrika

Zie ook de videostatements van R3ndi3r

Geen commentaar - Op naar de Europese Communistische Heilstaat!

BRUSSEL - De kans is reëel dat sigaretten straks enkel nog in witte of grijze pakjes worden verkocht, zonder logo of kleur, en met de merknaam er in een uniform lettertype op.

Die aanbeveling, om het roken weer wat minder aantrekkelijk te maken, ligt bij de Europese Ministerraad Volksgezondheid, en insiders achten de kans groot dat de maatregel over ruim twee jaar in werking zal treden.


(Vlag door Roye7777777)