Israël laat zich niet piepelen door linkse do-gooders

De Israëlische marine heeft een hulpkonvooi op weg naar Gaza tegengehouden en overmeesterd. Nadat ze verzet ondervonden hebben ze wapens gebruikt, waarbij doden zijn gevallen.

Dit zijn de weinige details die op dit moment bekend zijn.

Ik stel me voor dat ik op een van die schepen zit. Ik ben, samen met een stel schimmige actiefiguren uit verschillende landen op weg naar een vreemd land, dat omringd is en geïnfiltreerd door vijanden en voortdurend oorlogsdreiging ondervindt. Ik heb verder met dat land niets te maken, maar ik wil hulpgoederen gaan brengen naar een 'volk', dat zogenaamd bezet is, hoewel het gebied allang aan ze gegeven is. Dat volk heeft maar één doel: Israël en de joden van de kaart vegen.

Nu kom ik aan bij dat land waar ik dus niets mee te maken heb en dat voortdurend in staat van paraatheid moet zijn en tot in de tenen alert is en ik word tegengehouden door de marine van dat land. Ze willen de hulpgoederen wel overbrengen, maar de schepen en de mensen kunnen niet mee. Die moeten naar een Israëlische haven. Dat weiger ik. Ik wist natuurlijk al, dat de marine de zeeën naar Israël blokkeerde vanwege de wapens die hun vijanden hiermee naar binnen smokkelen, maar dat had ik al weggewuifd. Het ging immers om publiciteit. Laat ze ons maar tegengehouden! mooie plaatjes en praatjes in de krant en weer meer bekendheid voor onze o zo bezorgde goeddoe-organsaties.

Dus ik stoom welgemoed op het land en de blokkade af en negeer de waarschuwingen, dat ik niet doorgelaten zal worden, met als gevolg dat de marine actie onderneemt en de schepen entert. En daarbij vallen doden, want kijk... De marine van een land in volle paraatheid en in dagelijks gevaar van aanvallen spreek je gewoon niet tegen als je niet minstens zelf een paar vliegdekschepen e.d. bij je hebt.

Ook al waren ze nog buiten de territoriale wateren: door op te stomen naar Israël en dus de blokkade, toonden ze hun intentie. Geen enkel land had anders gehandeld. Ziet men iemand ooit Russische blokkades in Tsjetsjenië doorbreken?

De actievoerders op het schip zijn sukkels die voor politieke doelen misbruikt zijn ofwel bewuste provocateurs. Ze hebben Israël geprovoceerd en geprobeerd het land met een konvooi schepen met onbekende vracht binnen te dringen. Toen ze dat verhinderd werd, hebben ze verzet gepleegd. Dat hebben sommigen met de dood moeten bekopen.

En nu zal er wel weer disproportioneel geweld zijn gebruikt: wel, dames en heren romantici, de tijden van de duels, waarin iedereen om de beurt 1 kogel op elkaar mag afvuren zijn voorbij. Wie het geweld initieert, die begaat de meest disproportionele daad. Niet degene die daarop reageert. Degene die het geweld uitlokt, heeft niet te klagen over de proportie van dat geweld.

Update:
Videobeelden van moordaanslagen op de Israëlische mariniers in dit uitstekende artikel op op Amsterdam Post.

Zie ook hier.

De wapens aan boord

Hier een overzicht van de gebeurtenissen met licht op de organisatoren van de actie.

en hier een paar actievoerders die vredelievende liedjes zingen

Gabriël en Abraham

Gabriel: Nee Abraham, je mag je zoon niet doodmaken.
Abraham: Jawel hoor. God heeft zelf gezegd dat het moest.
G: God heeft zich bedacht. Het hoeft niet meer.
A: Wat een klotenstreek. Ik heb hier hartstikke veel werk aan gehad. Kijk, een altaar, een brandstapel. Ik heb me te pletter gesjouwd om het allemaal de berg op te krijgen. Hier, moet je voelen hoe scherp ik het mes geslepen heb.
G: Tja....
A: Wie mag ik dan doodmaken? Ik sta hier mooi voor joker met mijn altaar.
G: Ik zal even met de baas overleggen.
A: $#!*%#*& :(
G: Je mag niemand doodmaken. Snij maar een stuk van zijn piemel af.
A: Hoi hoi hoi! Prima idee.
G: Ja. Weet je wat? Snij van iedereen maar een stuk van de piemel af. Stel het verplicht!
A: Fantastisch! en eh... degenen die eh... geen piemel hebben?
B: Weet ik veel, dat moet je zelf maar weten. Gelijke rechten en zo.
A: Prima. eh... Wat eten we vanavond?
G: Lamsvlees.
A: Hmmmm....

Robin Hood stal niet van de rijken, maar maakte staatsroof ongedaan

"Belasting is een bedrag dat u (at gunpoint) gedwongen wordt af te dragen, waarvan de hoogte eenzijdig wordt bepaald en waarvan tevens eenzijdig wordt bepaald of u daarvan iets terugziet, en zo ja wat. Alsof dat al niet immoreel genoeg is leven de eenzijdige bepalers ondertussen riant van uw centen en laten zij hun vriendjes meedelen van uw geld."


Lees het artikel op Geen Nieuws

Feestwetten

Er zijn twee soorten "misdaden"

1: echte misdaden, waar slachtoffers bij vallen, zoals diefstal, moord, fraude etcetera
2: "administratieve misdaden". Dit zijn misdaden die alleen maar misdaden zijn omdat dat in de wet staat, zoals bijvoorbeeld de opiumwet en verkeersregels. Overtredingen hiervan zijn "politieke" misdaden, overtredingen van wetten die gemaakt zijn omdat aangeduide daden politiek onwelgevallig zijn. Deze misdaden worden dus door de wet geschapen en zouden geen misdaad zijn als de wetten ertegen niet zouden bestaan.

Steeds meer ligt in Nederland de nadruk op de 2e soort, de slachtofferloze "misdrijven", die steeds strenger worden aangepakt. De 1e wordt meer en meer verwaarloosd en de ernst daarvan steeds meer gebagatelliseerd en dus onbestreden. Het is pure waanzin. Van de werkelijkheid losgeslagen tirannie.

De objectieve en neutrale wet, bedoeld om ons te beschermen tegen misdadigers, wordt steeds meer een subjectieve, willekeurige feestwet, die van de slachtoffers daders maakt, onschuldige mensen criminaliseert en misdadigers de hand boven het hoofd houdt. De wet wordt misbruikt om ons te beschermen tegen onszelf, danwel de belangen van maatschappelijke groeperingen te te beschermen.

En zo wordt ieder mens in Nederland wel schuldig aan het één of ander. En wie schuldig is is bang en manipuleerbaar. Ideale situatie voor de erboven geplaatsten.

Waar is de vrijheid hierin?

Hierin uit zich de strijd tussen collectivisme en individualisme, tussen liberaal denken en socialistisch/communistisch denken. Volwassen mensen worden geacht de wet te kennen en hoeven niet tegen zichzelf beschermd te worden. Ik ben mijn naaste niets verschuldigd, behalve dan het respecteren van diens persoonlijke integriteit en vrijheid van denken. Ik ben de politiek niets schuldig. Politici hebben mij niet geschapen en het zijn mensen net als ik, niet meer en niet minder. Politici hebben de wereld niet gemaakt. Ze hebben geen zeggenschap over het klimaat, over vulkanen of over de banen van planeten. Ze bepalen niet hoe een bloem groeit of hoe een tijger aan zijn prooi komt.

De overheid dient ons te beschermen tegen misdadigers, niet tegen onszelf. Dat is onze eigen zaak.

De PCM wat?

De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat op onderdelen sprake is geweest van wanbeleid van die vennootschappen in de periode van 1 januari 2004 tot en met 2 juli 2007 en de besluiten van de algemene vergadering van aandeelhouders tot het verlenen van decharge aan het bestuur en de raad van commissarissen over de jaren 2004, 2005, 2006 en 2007 vernietigd.

Kan iemand me in begrijpelijke Nederlandse woorden uitleggen wat dit betekent?

Uitnodiging voor de Tea Party in Den Haag op 29 mei

"Waarom een Tea Party? De eerste, en belangrijkste reden is de toekomst van onze kinderen. Het risico dat er opnieuw een potverterend kabinet gevormd zal worden na de verkiezingen is groot. Wij willen met de sprekers op het door ons aangeboden podium de publieke opinie proberen te beïnvloeden en mensen wakker te schudden. Een stem op economisch links zal er voor zorgen dat onze kinderen later de rekening gepresenteerd krijgen. Links beleid is misschien leuk voor nu maar funest voor onze toekomst. De rekening van nu zal straks met rente betaald moeten worden.

Op het podium zullen alle economisch rechtse groepen vertegenwoordigd zijn. Conservatieven, liberalen en libertariërs verenigen zich om samen te strijden voor een betere toekomst met minder overheidsbemoeienis en lagere belastingdruk. De sprekers zijn, in willekeurige volgorde, Elsevier-columnist Bart Jan Spruyt, CDA-kamerlid Eddy Bilder, VVD-Kamerlid Frans Weekers, voormalig Libertas-lijsttrekker Eline van den Broek en de directeur van het libertarische Haags Juristen College Toine Manders."

De tijd van typen en anoniem klagen is voorbij, het is tijd voor actie!

Iedereen die zich aangesproken voelt en zich wil uitspreken voor een kleinere overheid en onmiddellijke afbouw van onze staatsschuld is van harte welkom op

zaterdag 29 mei op het Plein te Den Haag vanaf 11:55 uur.

Je afkomst, politieke voorkeur of religie telt niet mee.

Lees meer op De Dagelijkse Standaard

Zij

Zij heeft G. gezien in de Q.

De hele avond al luister ik met een half oor naar haar verhalen over mensen die ik niet of slechts oppervlakkig ken, maar via G. komt ze op mijn vader en ik voel mijn maagspieren spannen. Ik probeer te luisteren zonder dat de woorden me beroeren. Waarnemen is het sleutelwoord.

De kamer, de kachel... Zij, pratend in de leren stoel. De tafel met aansteker, asbak, papieren, pennen, boeken en glazen. Ze kijkt naar mij en voelt dat ik over dit moment schrijf.

Dan gaat haar telefoonmelder en er is even afleiding en aanleiding tot enkele korte zinnen, die enigszins als gesprek aangemerkt zouden kunnen worden. Jammer dat haar aandacht nu op mij gericht is in plaats van op die anderen.

Maar ze zakt weer achterover in de stoel, zucht dan geërgerd en loopt naar de radio om een andere zender te zoeken. Als ze die gevonden heeft wil ze weten wat ik schrijf, dus begin ik maar weer een nieuw hoofdstuk.

Teken Mohammed-dag

Bijna vergeten:

Het is vandaag Iedereen Tekent Mohammeddag!

Waak en spreek (teken) je uit tegen censuur, dreiging en chantage door fanatieke sectariërs!

Voor een historisch overzichtje zie hier. (met dank aan HVV)

Waar is de piraat?

Volgens mij is The Pirate Bay nu echt uit de lucht. Geeft geen sjoege.

Update 20 mei:
Dit was de reden. Het gevecht is dus nog in volle gang.

Ruikers

(Ingezonden)


Over de Westermarkt hing een halfbewolkte morgen, waar men zon en regen uit verwachten kon. De bloemenman bij de Lijnbaansgracht keek argwanend in de lucht naar de overdrijvende grijze watervloot. Omdat 'ie aan het eind van de Lindengracht stond kon 'ie ook weer als eerste weg. Dat had hij vroeger goed bedongen. "Nee", had de marktmeester nog tegen gesproken: "Je ken beter in het midden staan, want dan zijn ze al aan het kopen. Daar hebben ze het geld al los in de zak!". En je had extra volk via het kruispunt uit de zijstraten. Maar daar betaalde je dan ook voor. Tevreden schudde hij de boeketten op met een geheim lachje om zijn mond.
Het zou hem niet deren. "Een bossie ruikers moet je altijd als laatste kopen", had laatst nog een klant tegen hem gezegd. "Anders bennen ze verfromfraaid in je tas voor je thuis ben!"

Op het kruispunt van de Lindendwarsstraat stond een vrouw op leeftijd naast de peperbus te wachten.
"Meneer", sprak ze me aan, "weet u waar die bloemenman is gebleven die hier altijd stond?".
"Gaat het u om vaste planten of snijbloemen?", informeerde ik. Je wilt de mensen geen verkeerde kant uit sturen uiteraard.
"Nou, gewoon een bossie ruikers voor op tafel. Dat vindt mijn man zo gezellig op zaterdag.", legde ze uit. "Ik zelf ook wel hoor want wij hebben geen kinderen, weet u. Dan komt er niemand langs zo'n weekend. Vroeger hadden we nog een hondje. "Bender" heette die. Maar ja. Die's ook dood. En op onze leeftijd neem je geen nieuwe meer. Dan brengt zo'n bossie bloemen nog wat vrolijkheid."

Ik wees haar de juiste richting naar de bloemenman aan de kant van de Lijnbaansgracht. Ze pakte haar boodschappentas op en stak vastberaden over met volle tred.
Vanuit de Lindendwarsstraat vloog een jongeman op de fiets het kruispunt over. Naast hem rende een zwarte labrador. Hij scheerde rakelings langs de dame heen.
"Kutwijf! Kijk uit je doppen, man!", schreeuwde de jongen haar achterna. De hond rende voorbij, bleef staan en draaide zich om. Hij liep naar de dame toe en rook aan haar benen.
"Bender, Hierrrr!", klonk het aan het einde van de straat. De hond dribbelde verder en bleef met de staart tussen de poten achterom kijken. De dame keek de hond aan tot hij uit het zicht verdween. Het begon te regenen. "Ach, een nebbisj", verzuchtte ze en liep verder. De geur van pas gevallen regen op straatstenen wiste alles weg.

Frik

Bezoek ook eens Amsterdam Post

Het verzet is nog springlevend, ook al wordt er over Iran gezwegen

"Hoewel socialisten zich van oudsher bemoeien met de verheffing van minderheden en de onderklasse schijnt dit niet te gelden voor deze groepen in islamitische landen. Een merkwaardige stilte daalt over de emancipatiestrijd zodra religie om de hoek komt kijken. En dan met name de islamitische religie: de onwankelbare idealen van de internationale solidariteit verdampen in het aanzien van de religieuze dogmatiek."

Lees hoe het verzet in Iran nog springlevend is, ondanks de wrede onderdrukking door het fascistische regime.

Het moeras - verhaal met open einde

Ooit was er een ondoordringbaar gebied, een moeras, hoewel anderen zeggen dat het een woestijn was en weer anderen erover zeggen, dat het ooit een lieflijke tuin was, maar dat het door menselijke ongehoorzaamheid in een wildernis veranderde.

In die wildernis waren vele dodelijke gevaren, zoals slangen, ongedierte dat ziektes overbracht, en vele verraderlijke plekken, waar al menig reiziger was verdronken of anderszins verdwenen.
Maar het gebied had ook een grote aantrekkingskracht op de mensen, vanwege het vele wild en de hoeveelheid en variëteit van planten en kruiden, die vele ziektes en ongemakken konden verhelpen en die op de markt een goede prijs opbrachten.

Toen kwam er een man, laten we hem A. noemen, die vond dat het zo niet verder kon. Hij kwam tot een inzicht en dat werkte hij uit. Hij kreeg volgers en samen begonnen ze waarschuwingsborden te plaatsen bij het moeras en de mensen op de gevaren te wijzen. Ook brachten ze het hele moeras in kaart, zodat ze experts werden wat het gebied betreft. De Aïsten streefden naar een gebiedsverbod, maar dat werd door iedereen bestreden, waardoor er een burgeroorlog ontstond. Deze werd gewonnen door de Aïsten, (A. was inmiddels al overleden). Direkt na de overwinning werd het moeras tot verboden gebied verklaard en de beschrijvingen ervan en het praten erover werden voorbehouden aan de Aïsten, die inmiddels de machtigste groepering binnen de maatschappij waren geworden. Zo belangrijk achtte men de oplossing van het moeras, dat men zelfs de tijdrekening bij de geboorte van A. liet beginnen.

Eeuwen verstreken Niemand kwam meer naar het moeras en wie erover sprak, werd door de Aïsten de mond gesnoerd. Het gebied was immers al afdoende beschreven? Iedere tegenspraak zou het goede doel, de mens beschermen tegen deze giftige wildernis, ondermijnen. Zo werd ieder positief bericht, bijvoorbeeld de aanwezige geneeskrachtige kruiden daadkrachtig en meedogenloos bestreden. Langzaam verdween de herinnering aan het moeras zelf en werden de negatieve beschrijvingen van de Aïsten als de enige waarheid beschouwd. De politiek correcte mening zeg maar.

Na lange tijd gebeurde er echter iets in de bergen grenzend aan het moeras. De rivier, die het tot dan had gevoed, veranderde door een aardbeving van loop, waardoor het moeras droogviel. Niemand die dat echter doorhad. Er kwam immers nooit meer iemand. De toegangswegen werden bewaakt door de Aïsten, die er zelf ook niet meer kwamen, aangezien ze geen behoefte hadden aan de kruiden en het wild. Ze hadden immers genoeg aan hun huidige machtspositie, met de daarbij behorende salarissen, prestige, privileges en geheven belastingen, penningen en heffingen. Toch kwamen er steeds meer stemmen, dat het gebied veranderd was en dat de beschrijvingen van de Aïsten niet meer klopten. Degenen die dit beweerden en zelfs met nieuwe landkaarten en reisbeschrijvingen kwamen werden fel bestreden en gemarteld en gedood en al hun geschriften verbrand.

Voor de waarheid moet echter alles wijken, ook al duurt het soms erg lang. Op een gegeven moment werd het duidelijk, dat het moeras niet meer bestond en dat er geen slangen, malariamuggen of verraderlijke poelen waren. Maar de Aïsten bleven volhouden. Hun maatschappelijke positie stond immers op het spel en de macht opgeven was ondenkbaar.

Hierdoor ontstond een nieuwe oorlog, waarin de Aïsten het onderspit delfden. Toen de strijd beslecht was werd het voormalig moeras opengesteld, er kwamen mensen te wonen en landbouw, veeteelt, wetenschap en industrie verrijkten het land en de wereld. Nieuwe kaarten werden gemaakt en nieuwe routebeschrijvingen. De Aïsten, die vreemd genoeg nooit afstand namen van hun moerasleer, aangezien deze vermengd was met algemene wijsheden, open deuren, die iedereen wel begreep, zoals bijvoorbeeld "slangen zijn giftig", werd uit dankbaarheid voor ooit verleende diensten een bescheiden plek in de samenleving toegewezen en het land ging een eeuw van ongekende voorspoed tegemoet.

Het ging zelfs zo goed, dat, om het te laten voortduren er mensen uit andere landen moesten komen om mee te werken. En waarachtig.... tot verbijstering van de inwoners het drooggevallen moeras bleken die nieuwelingen niets anders te kennen dan de moerasleer in een gewijzigde en verwrongen vorm en een zeer fanatieke ook, aangezien niemand van die mensen het moeras ooit hadden gezien, maar ooit de geschriften van de Aïsten overgenomen en in eigen vorm gegoten hadden en hun hele wereldbeeld erop gebaseerd was. Deze afgeleide teksten werden nog fanatieker verdedigd dan de Aïsten ooit hadden gedaan (en dat wil wat zeggen). Te beweren dat er geen moeras meer was, bleek voor die nieuwe binnenkomers geen argument: desnoods zorgden ze ervoor, dat het land weer in een moeras veranderde, zodat ze daarmee de waarheid van hún grote verlichte leider (laten we hem B. noemen) zouden aantonen. Vreemd genoeg nam niemand, op een enkeling na, deze uitspraken serieus. De politieke en journalistieke elite viel zelfs de enkele criticus van deze ontwikkeling aan middels hetzes en gerechtelijke vervolging. En de Aïsten? Die keken elkaar eens aan, dachten met weemoed aan de tijd van het moeras en zeiden: "Die Beïsten hebben ergens wel een punt. Laten we het met ze op een accoordje gooien" (hierbij vergetend, dat B. de geschriften van A. al corrupt had genoemd en er niemand was om dat te kunnen staven).

En toen, en hier stopt voorlopig het verhaal, kwam de economische groei in het land door weer een aardbeving, een financiële dit keer, abrupt tot stilstand. Maar ondertussen was er een nieuwe rivier ontstaan, die het land weer in een nieuw, anderssoortig moeras dreigde te veranderen. Volgens de laatste berichten werden er al wolven en slangen waargenomen.

Het vreemdste van dit hele verhaal is, dat de leiders en intelligentsia van het land op dit punt gekomen helemaal niet meer geloven in welk moeras dan ook. Zelf opgegroeid in een moerasloze beschaving, hebben geen flauw benul van wat het betekent om in een harde wildernis te moeten leven. Wel.... sommige mensen zeggen, dat het moeras eeuwig is, of het nu hier op aarde is of elders, dus als men het zelf wilt ervaren: U wordt de kennis aangereikt om het moeras weer te realiseren, of een anderssoortige wildernis. Het is helemaal aan u. In het huis van de heer zijn volgens een heer X. vele kamers.

wordt zeker vervolgd.

In Memoriam

Professor Dr. Wilhelmus Simon Petrus (Pim) Fortuyn


19 februari 1948 – 6 mei 2002

zie:
- Wikipedia
- Contradicere
- De Nederlander is het zat. Cést ca!

Zomaar een liedje - Brian Eno

By this river.

Job Cohen lapt alles aan zijn laars.

Bevrijdingsdag is nog niet voorbij en de PvdA is alweer aan het campagnevoeren. Bevrijdingsdag moet een verplichte vrije dag worden. Hadden ze nou niet één dag kunnen wachten hiermee? Of denken ze dat het collectieve stemvee morgen deze dag alweer uit de herinnering gewist heeft door middel van de nieuwe stortvloed aan propaganda? Buiten de schandelijke minachting voor dit nationale feest van bevrijding van het moorddadige Nationaal SOCIALISME ontgaat het deze volksmenners en misbruikers van sentimenten de absurditeit en de Orwelliaanse dubbelspraak van het voorstel.

VERPLICHT VRIJ!

En zo verandert de politiek vrijheid weer eens in plicht en maakt de PvdA goede sier met een natte scheet voor het domme kiezersvolk, dat nu ondertussen bang genoeg gemaakt is en een ranzige worst voor de neus wordt gehouden. Wie hier de inherente dwingende contradictie niet van ziet, en het misbruik van bevrijdingsdag voor de eigen campagne en charme-offensief, is het waard om weer 4 jaar door die demagogen en machtsmisbruikers geregeerd te worden.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is het nieuwe toverwoord waarmee de priesters van de linkse kerk ons denken en onze gedragingen proberen te manipuleren, vergezeld van een greep in uw portemonnee. Te pas en te onpas wordt de term de laatste tijd gebruikt, en wat er precies onder verstaan wordt mag Joop weten. Sommige mensen kunnen zelfs duurzame ijspegels aan de man brengen.

Zeker gehaaide politici die duurzame gebakken lucht verkopen, alleen is het geen vrijwillige aankoop, maar gedwongen winkelnering.

Militante psudo-hippies zouden toch moeten weten dat er in dit universum niets duurzaam of blijvend is? Alleen de manipulatieve leugens en gebakken lucht van politici zijn eeuwig, net al de prijskaartjes die eraan hangen en de dwingelandij erachter, die zich verzekerd weet van het geweldsmonopolie.

Begint de EU te wankelen?

De Europese steun aan Griekenland heeft op de markt geen vertrouwen gewekt.

De Euro blijft in waarde dalen en dat deden dinsdag ook de Europese beurzen. Gevreesd wordt, dat de EU-steun aan Griekenland mogelijk gevolgd moeten gaan worden door kredieten aan andere zwakke EU-landen, (met name Spanje en Portugal), waardoor de begrotingen van de EU-landen nog meer onder druk zullen komen te staan, met alle negatieve economische [en sociale] gevolgen van dien.

Sussende woorden worden over deze landen gesproken. Deze landen zouden, hoewel ze niet rijk zijn, hun begrotingen wel op orde hebben. Maar was de begroting van Griekenland bij toetreding dan ook niet "in orde"?

En hoe is het met de nieuwe landen, de oost-europese... Bulgarije en Roemenië? Bulgarije is onlangs gekarakteriseerd als het meest corrupte land in Europa, van onder tot boven, en eenieder die er wel eens is geweest en er handel gedreven heeft kan dat bevestigen.

Is de megalomane politieke elite die ons hun superstaat door de strot aan het duwen zijn te gulzig geweest? De snelle uitbreiding werd door niemand behalve die zelfbenoemde machthebbers gesteund. Onverantwoordelijke Grootheidswaan in de droom naar een Groot Europees Rijk (wie was de vorige ook alweer met datzelfde idee?)

De overgang van Europese Economische Gemeenschap naar Europese Unie (!), Ik meen door het verdrag van Maastricht of het Schengen-akkoord, was het punt, waarop de oorspronkelijke doelstelling, het opheffen van handelsbarrières tussen de europese bondgenoten (naar voorbeeld van de BeNeLux) uit het zicht raakte en een burocratisch dictatoriaal monster werd geschapen, een ongecontroleerd geboden- en regelkanon met als doel de annihilatie van de souvereine lidstaten. En als dit niet de doelstelling is, dan is het toch wel de zich langzaam manifesterende praktijk.

Maar de wal keert het schip en als dit geen wal is, dan zijn er wel andere in zicht. Verslechterende economische omstandigheden zullen meer landen in problemen brengen en bovendien zijn al die economieën nauw met elkaar (en de onze) verweven. Een domino-effect is m.i. niet denkbeeldig. De landen van de EU zullen zich dan als drenkelingen aan elkaar vastklampen om niet te verdrinken.

Zijn er andere oplossingen?
Hier en daar klinken wel alternatieve geluiden, zoals uit de EU stappen, Griekenland eruit gooien... op HVV betoogde iemand voor een nieuw samenwerkingsverband tussen NL, Duitsland, Denemarken en bijvoorbeeld Vlaanderen ;) en nog wat economisch betrouwbare landen.

Mijn alternatief is, dat de EU nu aan de noodrem trekt, even de tijd neemt om te reflecteren (niet te lang) en dan 4 of 5 reuzenstappen terug doet naar de oorspronkelijke doelstelling: het slechten van de politieke handelsbarrières tussen bevriende en vertrouwde handelspartners.
Want het is zelf een politieke dinosaurus geworden en het is altijdjuist de politiek die met (financiële) barrières komt, terwijl ze zelf handenvol geld kost. Zo is het ook altijd de politiek die oorlogen voert. Voor de wereldmarkt is dat allemaal heel slecht en belastend. De machtsgeile politiek heeft zich weer eens afgescheiden van de burgers en gaat haar eigen belangen dienen. Zo was het al in de gouden eeuw en zo is het ook nu.

Georganiseerd straatoproer in Europese steden

Waarom lezen we in de Nederlandse kranten nooit iets over de stelselmatige aanvallen op autobussen en mishandelingen en bedreigingen van buschauffeurs (om niet te spreken over brandweer, verplegend personeel en de politie zelf) in Parijs en andere Europese steden? En waarom legt niemand verband tussen de molestaties van de Nederlandse bussen en buschauffeurs en de Nederlandse autobranden Hoe zit dat met andere Europese steden? Uit Brussel komen er niets dan verontrustende berichten.

"The driver of the bus which was attacked says that the bus, which connects Vert Galant (Villepinte) to the Roissy airport, was attacked at 5:05PM, in the Merisiers housing estate, by about 40 masked people, who first tried to stop the bus and then threw objects."

40 gemaskerde mensen. Stelselmatige verjaging van overheidsdiensten uit bepaalde wijken. Dit ruikt naar het vormen van een staat binnen de staat, en die oorlog wordt op straat gevoerd door georganiseerde(variërend van bij elkaar ge-smst straattuig tot gemaskerde bendes) militante knokploegen. Het doel: het vormen van enclaves met eigen jurisdictie. Een staat binnen de staat.

Politici, word eens wakker. Jullie (we) worden uitgedaagd. Onze instituties worden aangevallen, tot de politie aan toe en jullie doen het af als incidenten. Kwajongensstreken. Hebben jullie duurzame mest in je ogen? Of zijn jullie al verblind door je stralende toekomstige carrière in hogere mondiale regionen? Kan het jullie eigenlijk wel schelen? Of zijn jullie met handen en voeten gebonden aan je geheime samenzweringen en chantages?

Van Job Cohen hoeven we in dit opzicht in ieder geval het volgende te verwachten: Niks nakka nada en noppes op de koop toe. Zie hoe Amsterdam het laatste decennium onder zijn wakend oog is verloederd en verwilderd en zie welke peperdure prestigeprojecten hij zonder met zijn ogen te knipperen, half in de steigers achterlaat. Zal heel Nederland er zo aan toe zijn als hij over 4 jaar zijn volgende carrièremove maakt? Verloederd en half failliet?

Op 9 juni zijn er verkiezingen. Wie nog op de gluiperds stemt die het in Nederland zover hebben laten komen, met name de PvdA, is seniel of een kwaadaardige misdadiger of beide.

Sorry jongens, maar we hebben zelf niks te makken

120 miljard euro wordt er in het kansloze griekenland gepompt om ervoor te zorgen, dat niet de hele Europese Unie desintegreert. 5,5 miljard komt voor rekening van Nederland. Ach ja, vijfeneenhalf miljard euro, wat is dat nou? (5.500.000.000).

Maar dat geld hebben we helemaal niet. Eerst moesten we de banken overeind houden (waarom die dertig miljard niet meteen aan alle inwoners van Nederland is gegeven middels een spaarrekening bij de noodlijdende banken is me nog steeds niet duidelijk), met geld dat we van China moesten lenen en zelf moeten we 2 jaar langer werken en 20 miljard euro per jaar gaan bezuinigen. Die 5,5 miljard voor Griekenland, waar moeten we die vandaan halen? We hebben zelf al een duizelingwekkende staatsschuld en wie helpt óns uit de brand? Ik ben geen econoom, maar een kind kan zien, dat zo tekorten met tekorten worden opgevuld: wij (de Nederlandse burger/belastingbetaler, u dus) steken ons steeds dieper in de schuld om de schuld van een ander land te lenigen. We zijn op een grandioos onbeschaamde wijze onze eigen toekomst aan het opeten. Dat is toch waanzin? Wanneer klapt die luchtbel? En wie zijn dan de pineut?

Wie in ieder geval de pineut zijn dankzij dit soort mega-machinaties, dat bent u. U en uw kinderen, die nog decennialang de knip zullen moeten trekken, bezuinigen en belasting betalen voor de (loze, want er wordt alleen met schulden geschoven) geldpomperij in kansloze projecten. En deze groeiende schuldenlast moet ergens van betaald worden. Waar halen staten hun geld vandaan? Uit belasting. Wordt u gevraagd of u Griekenland financieel wilt steunen? Nee.

Wat zou ik tegen Griekenland zeggen als ik het voor het zeggen had in Nederland?

Sorry jongens en meisjes, we hebben het geld niet. We moeten het zelf lenen en we zitten al tot over onze oren in de schuld. Zoek maar een andere suikeroom: wij trekken het zelf nauwelijks. Het is jullie probleem, jullie hebben het veroorzaakt, los het zelf maar op. Als blijk van goede wil zullen we de importheffingen voor Griekse producten wat verlichten en een deel van het bedrag dat we aan ontwikkelingssamenwerking uitgeven voor jullie reserveren. Maar dan moet je wel snel zijn met de aanvraag, want OS gaan we binnen een termijn van 5 jaar helemaal afbreken.

En tegen de EU zou ik zeggen:

Hierbij zeg ik mijn lidmaatschap aan deze club op. Vanaf nu is Nederland weer een onafhankelijke natie. Zoek het maar uit. Dit wordt allemaal veel te kostbaar en gevaarlijk. We gaan met jullie hooguit nog een economisch verbond aan. Wij richten een nieuwe VOC op, ontdoen die stinkend rijke parasietenfamilie van hun troon en kroon en starten een nieuwe republiek met eigen munt, de gouden dukaat.

Met vriendelijke groet.

Nederland: vorm een nieuwe economische gemeenschap!

Jos Schmits:

".... Geert Wilders kwam met een voorstel uit de euro te stappen en de gulden weer in te voeren. Best Geert, hoe goed ik het ook met je voor heb, dat is niet de oplossing. Uit de euro stappen verlost je misschien van de negatieve economische gevolgen van het EU-lidmaatschap van de PIGS landen (Portugal, Italie, Griekenland en Spanje) maar de onderdanen van iedere lidstaat hebben nog steeds de vrijheid van vestiging in iedere lidstaat van hun keuze. Met recht op bijstand etc. Zie hierboven. De Roemeense sloebers komen er echt aan in 2012!!! Het maakt ze geen reet uit of we nu de gulden hebben of de euro, geloof mij!

Bovendien maakt een losse eigen munteenheid, zoals b.v. de Engelsen hebben deze bijzonder gevoelig voor schommelingen op de valutamarkten. En ook dat is economisch gezien niet handig. Wat moeten we dan? Wat is de oplossing? Die oplossiing is simpel. Niet alleen Nederland, maar ook b.v. Duitsland zit met dezelfde problemen. Daarom is het veel verstandiger om met de economisch daadkrachtige en sterke Noordelijke EU-landen zoals Nederland, Duitsland Denemarken etc. een nieuwe monetaire unie te vormen, met een nieuwe munteenheid,..."

Lees het artikel op Het Vrije Volk

Uitnodiging Tea Party Den Haag op 29 mei

Jong en oud demonstreren tegen het gevaar van links

‘Het is vijf voor twaalf’

Op zaterdag 29 mei zal op het Plein in Den Haag de eerste Nederlandse Tea Party georganiseerd worden. Bekende namen zullen het podium betreden om de zorgwekkende economische gevolgen van een mogelijke linkse coalitie te belichten. Tijdens deze demonstratie, die daags voor de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni plaatsvindt, zal het gezin centraal staan.

De organisatoren hebben zich laten inspireren door de Boston Tea Party, waarmee Amerikanen driehonderd jaar geleden protesteerden tegen hoge invoerrechten en een gebrek aan inspraak. Helaas is er in Nederland meer aan de hand en is een manifestatie hard nodig. De staatsschuld loopt op en het enige dat de partijen op links willen doen is potverteren. De rekening van nu, moet nu betaald worden! Wij kunnen onze kinderen hier niet mee opzadelen. Jarenlang heeft Den Haag maar wat aangerommeld, de rotzooi kunnen we echt niet laten liggen. Als we niet vandaag nog beginnen met het beperken van de staatsschuld, dan lijdt onze overheidsbegroting daar tot in de lengte der dagen onder.

Elsevier-columnist Bart Jan Spruyt, CDA-Kamerlid Eddy Bilder, Telegraaf-columnist Joshua Livestro en voormalig Libertas-lijsttrekker Eline van den Broek hebben hun medewerking al toegezegd andere mogelijke sprekers zijn nog niet bevestigd.

Iedereen is welkom op 29 mei, ongeacht afkomst, religie, leeftijd of politieke voorkeur. Het gaat om een economisch stabiele toekomst van Nederland.

Niet zonder symboliek zal de demonstratie om vijf voor twaalf aanvangen.

Zij zal een vreedzaam karakter hebben.


Voor meer informatie zie hier.